099

4,110 千元

2010/06/04

2010/12/31

鄭仁雄

南投縣政府環境保護局

林俊彥

澳新科技股份有限公司

土壤及地下水

土壤及地下水污染調查

鄭仁雄

02-82281355#230

shangchun@mail.ntepb.gov.tw

ㄧ、南崗工業區土壤污染調查作業 本計畫分別於99年8月3至5日及11月1日完成南崗工業區20點(既設井16點、新設井3點及旻鉅公司1點)土壤採樣工作。檢測結果顯示，土壤中總有機碳、氯鹽及氨氮並無明顯偏高趨勢；重金屬部分則測得南崗污水廠M00068周圍土壤鎳151 mg/kg，超過土壤污染監測基準(鎳：130 mg/kg)；鉻542 mg/kg，超過土壤污染管制標準(鉻：250 mg/kg)，其餘監測井周圍土壤重金屬檢測項目均低於法規標準值；VOCs濃度則均低於方法偵測極限。 澳新公司於99年9月2日派員針對南崗污水處理廠M00068周圍環境進行勘查，以瞭解土壤重金屬超過管制標準可能原因。現勘結果南崗污水廠M00068監測井位置位於污泥儲存場旁，周圍皆為污泥曬乾床，長期下來無論是在清運過程中無意灑落之污泥、乾燥污泥粉塵隨風飄散或是污泥經雨水沖刷入滲，皆有可能造成監測井周圍土壤重金屬項目超過管制標準，而由污水廠污泥XRF篩測結果，重金屬篩測值均較M00068周圍土壤高。 二、地下水監測井設置作業 本項工作主要依據澳新公司執行「南投縣98年度土壤及地下水污染調查及查證計畫」成果，並考量實際狀況及委員意見，分別於99年8月5日、8月11日及10月5日完成設置3口監測井，並依據環保署土壤及地下水管理資訊系統提供之監測井井號進行編列，分別為「成功三路與自強一路交叉口M00094」、「泰億機械內M00095」及「南崗三路與成功三路交叉口M00098」。 三、監測井基本資料更新建置 井頂高程為監測井重要基本資料之一，其為計算地下水位絕對高程及研判地下水流向之重要依據。由於監測井設置時間不同，高程量測設備相異，可能造成監測井高程量測基準未能統一或量測時產生不同誤差，澳新公司於99年10月18日額外運用VRS-RTK定位技術執行監測井高程測量工作，並統一彙整經濟部工業局「推動工業區土壤及地下水採樣監測調查計畫」及環保署「運作中工廠土壤及地下水含氯有機溶劑污染潛勢調查及查證計畫」於南崗工業區設置之監測井資料，以利後續資料調閱之便利性。 四、更新地下水位等位線 一般而言，地下水流向受地質、地勢高地及抽水情況等因素而異，由於確認地下水流向乃為污染評估重要關鍵，澳新公司額外針對環保局於南崗工業區設置之監測井，進行每月之地下水位量測，再利用Surfer繪圖軟體繪製地下水位等水位線，進而推估地下水流向。在剔除可能為棲止水之監測井資訊後，繪製97年至今南崗工業區地下水流向圖，推估工業區內地下水流向大致由西南往東北方流，並發現部分區域地下水流向明顯較為紊亂，經詢問工業區服務中心得知，工業區內部份工廠有抽取地下水之情況，可能為造成地下水紊亂的原因之一，而相關抽水資料收集結果，南崗工業區目前約有40間工廠有設置抽水井抽取地下水使用的情況，抽水井井深約介於50至170 m間。 五、場置性地下水監測井豐枯水期調查結果 澳新公司於99年7月初及10月底分別完成南崗工業區19口場置性監測井豐、枯水期採樣作業，成果說明如下。 1. 現場水質項目僅鈴鹿化工M00040豐水期測得pH值為4.5，較為偏酸，其他並無明顯異常。 2. 南崗工業區地下水一般項目中僅測得氨氮超過地下水污染監測基準(氨氮：0.25 mg/L)，其餘一般項目皆低於基測基準，其中新豐國小M00005豐水期氨氮測值為1.84 mg/L(為監測基準值7.36倍)，為本計畫豐枯水期氨氮最高測值，根據現勘結果，東北方之農作行為可能為氨氮升高原因之一。 3. 重金屬項目中，僅發現部分監測井鐵及錳超過地下水污染監測基準。另外，豐水期監測井鈴鹿化工M00040銅測值為2.05 mg/L，達監測基準值0.4倍，而枯水期銅僅測得0.426 m/L，初步判斷無上升趨勢。 4. 揮發性有機物濃度皆未超過地下水污染管制標準，但有多達12口監測井皆分別測得1,1-二氯乙烯、二氯甲烷、氯仿、1,2二氯乙烷及三氯乙烯；其中自強二路M00041，本次豐枯水期三氯乙烯測值分別為0.0408 mg/L及0.0314 mg/L，分別為管制標準0.81倍及0.628倍，為歷年來首次發現豐枯水期均未超過管制標準，研判除可能為自然脫氯降解外，亦不排除污染團垂直傳輸造成特定深度井篩中未能採得三氯乙烯之可能性，此尚須待更多科學證據才能據以研判。 六、歷年監測井數據及異常值研判 1. 氨氮歷年趨勢 歷年來曾測得氨氮超過地下水污染監測基準之監測井有：僑建國小M00006、新豐國小M00005、南崗污水處理廠M00068、公路局南投段M00069、達怡實業M00076、南崗勞工托兒所M00038、鈴鹿化工M00040及同源路M00058及台灣銅箔前M00046，共計9口監測井。澳新公司根據周遭環境勘查評估(99年10月25至27日)，南崗工業區內部分地下水受到氨氮污染之原因可能與周圍農耕、污水管線洩漏及鄰近工業區排水道有關。 2. 鈴鹿化工地下水銅歷年趨勢 鈴鹿化工M00040曾在97年8月及98年8月測得重金屬銅超過地下水污染監測基準，而本年度豐水期檢測結果，銅濃度為監測基準之0.4倍，雖已低於法規值但測值仍較工業區內其他監測井高。就歷次監測結果之時序變化而言，該口監測井銅濃度有下降趨勢，顯示污染來源可能已阻斷。額外執行該監測井附近3處抽水井採樣分析，檢測結果重金屬測值皆低於地下水污染監測基準，並且僅測得微量銅濃度，最高測值為0.002 mg/L，顯示此3處抽水井水質尚無受到嚴重污染。 3. 地下水三氯乙烯歷年趨勢 監測井自強二路M00041於96年4月迄今共計8次檢測結果，前6次檢測三氯乙烯均超過管制標準，而本計畫豐枯水期各1次監測結果，均低於管制標準，整體上，三氯乙烯濃度時序變化呈下降趨勢。另關於三氯乙烯相關衍生物，歷年自強二路M00041亦發現地下水含有1,1-二氯乙烯，濃度介於0.00988~0.0443 mg/L，未超過地下水污染管制標準。 4. 工業局NK07監測井鉻污染 經濟部工業局監測井NK07於97年至99年共計9次之檢測結果中，僅1次(98年7月) 鉻低於監測基準，其它8次皆超過管制標準，可能污染來源為附近冶鍊、電鍍、製革、印染等工業廢水。 七、污染程度及範圍推估結果 澳新公司以各監測井豐水期檢測數據為依據，利用surfer繪製監測井範圍內之等濃度曲線圖，繪製之等濃度圖可供污染範圍推估參考。相關結果彙整說明如下。 1. 氨氮 本計畫豐枯水期地下水監測結果，豐水期氨氮污染範圍與98年8月具相同趨勢，氨氮濃度較高區域位於新豐國小M00005及達怡實業M00075；而枯水期時，僅新豐國小M00005、南崗污水處理廠M00068及達怡實業M00076超過監測基準，污染範圍明顯縮小，且集中於工業區北方及東方。 2. 銅 歷年來銅超過監測基準之監測井僅鈴鹿化工M00040，其餘監測井銅均低於監測基準。整體上，位於工業區西側之監測井均有測得微量銅濃度，而本次枯水期鈴鹿化工M00040銅濃度測值為0.426 mg/L，較豐水期濃度2.05 mg/L下降，而於所繪製污染範圍圖中已無法辨示污染範圍。 3. 三氯乙烯 本次豐枯水期地下水監測結果，自強二路M00041三氯乙烯濃度均低於管制標準，另推估污染範圍也因本計畫新設監測井檢測結果而縮小，高污染區域集中於安順公司內及附近。 八、監測井設置效益評估作業 本計畫已完成三氯乙烯污染處3口監測井設置作業，3口監測井設置目的主要為瞭解三氯乙烯污染範圍及可能污染來源。比較有無新設井數據對於污染範圍之影響，發現有新設井數據之情況下，三氯乙烯污染範圍明顯較小，東北方三氯乙烯污染範圍向內縮減約500 m，污染範圍更加明確。 九、三氯乙烯污染源調查 1. 污染區域內地下水流向研判 為瞭解三氯乙烯污染區域內地下水流向，澳新公司於99年9月3日額外進行2口監測井單井流速流向測定。單井流速流向測定結果監測井MW9802-02地下水約由南南東往北北西流，與評估之南崗工業區地下水流由南往北流呈現一致性，而輝達國際內M00047單井流向約由西向東流，測定結果與大範圍流向及MW9802-02單井測定結果並不一致，研判附近工廠抽取地下水或監測井周遭地質異質性均可能為影響單井流向測定之結果。由南崗工業區地下水流向及MW9802-02單井流向測定結果，研判污染區域內地下水流向大致以南向北流。 2. 各計畫監測結果彙整 綜合環保署、工業局之歷年調查及環保局之本計畫結果，地下水三氯乙烯污染濃度有逐漸下降趨勢，且均已低於地下水污染管制標準，顯示三氯乙烯污染釋出已逐漸減少或趨緩，另污染來源可能亦已阻斷。 3. 安順公司相關資料收集 三氯乙烯主要污染範圍侷限在安順公司周邊，而高濃度區域則落在安順公司廠區內。相關資料收集結果，安順公司設廠年代久遠，回收物廢棄物種類繁多，且回收處理程序亦不盡相同，故雖無明確資料顯示有使用三氯乙烯，但回收廢棄物中仍有可能含有三氯乙烯或其化學合物質，加上大量廢棄物不當堆置、多次火災產生受污染之消防廢水且有多次廢水違規紀錄，故不排除其可能造成地下水三氯乙烯污染。 4. 其他可疑污染來源調查 根據環保署、工業局計畫建議、環保局98年計畫調查結果、行業產品製程、工廠規模以及工廠相對位置相關性等因子，本計畫共計篩選出5處可疑污染來源工廠進行調查，調查結果，昌憲公司、旻鉅公司及泰億機械均不能排除為三氯乙烯可能污染來源，其中尤以泰億機械可能性最高。 十、監測井巡察維護成果 澳新公司依合約於99年8月12日~9月2日完成第1次監測井巡察維護工作，另於99年11月17日完成評選簡報承諾額外執行1次，共計執行2次監測井巡查維護工作。第1次巡察維護重點為警示柱歪斜修繕及29口監測井外觀油漆粉刷，第2次則進行例行性之巡查，並針對第1次發現之缺失如井牌損壞、遺失進行更換作業，共計更換7片遺失或字體模糊之井標示牌。 十一、永興加油站地下水豐枯水期驗證結果 永興加油站地下水驗證結果僅測得氨氮、總有機碳、總溶解固體物超過地下水污染監測基準；而公告污染物苯、甲苯、萘及總酚豐枯水期2次驗證結果均低於地下水污染管制標準，污染物亦無明顯上升趨勢，顯見污染整治成效已達原訂改善目標，建議環保局依土污法辦理該場址解除列管事宜。 十二、污染場址監督查核成果 針對南投縣內污染場址每2個月進行1次例行性巡查作業，永興加油站於本計畫中完成豐枯水期地下水驗證作業；南投市牛運堀段 現階段無相關整治行為， 農試所於32-6地號進行農作物吸附重金屬試驗；安順公司10月份巡查結果，發現於舊廠房內有新增堆置廢油及廢油漆溶劑情況，已將相關佐證照片彙整並呈報環保局；盈銓公司目前由土地所有權人志皇公司採取應變必要措施，並提出污染改善計畫中；工業局NK07地下水鉻污染區，巡查時並無發現周遭工廠有隨意排放廢污水之情況。 十三、法說會及土污法10週年活動 99年10月3日於南投縣水里鄉親水公園舉辦土污法10週年宣導活動，總計活動超過300人次參與，且獲得地方民眾一致的贊同。運作中工廠有機溶劑法規宣導說明會共計31家業者報名參加。透過問卷調查，大多數與會人員人員均表示本次說明會有實質上的幫助，並希望環保局日後能多舉辦說明會進行宣導。

土壤及地下水污染調查

99 年度南投縣土壤及地下水污染調查及查證工作計畫成果-公開版.pdf

7MB

99 年度南投縣土壤及地下水污染調查及查證工作計畫成果-公開版

2012/3/1 上午 12:00:00

This project starts from June 3rd, 2010 to December 31st, 2010. Its main goal is to understand the soil and groundwater quality in Nantou County and investigate the situation of TCE pollution in Nangang industrial parks. This project scope covers soil and groundwater monitoring and investigation and assistance in emergency response for soil or groundwater cases, and so on. This project is mainly to assist Nantou EPB in investigating groundwater quality of high potential polluted areas. We installed 3 monitoring wells in the TCE polluted area, and found that the range of the TCE distribution is limited around Anshun Company, and the TCE concentration seems to decline year after year. By adopting the ESA method for near companies and analyzing with the data from it, we obtained a detailed and effective evaluation result. According to the groundwater analyzing results of Yongxing Gas Station, Benzene, toluene, naphthalene, total phenol of the groundwater are all under the EPA control standards. Therefore, it is suggested that the EPB can remove it from the control site. Besides examining the improvement of Yongxing gas station, we also inspected the following polluted locations in Nantou county: Niuyunjue area, the chromium polluted area on Zhichiang First Road, Yingchuan company, Anshun company, and Yongxing gas station. To assure to acquire a typical groundwater sample, the appearance and function of the monitoring wells need to be maintained; the project, therefore, is also to maintain and repair the 29 wells in the district. About the assisting in business hand-over and technology transfer, according to the content of the project contract, after all the work items have been accomplished, we should process hand-over of all related work items, as well as convey our work experience of the project. We, therefore, proceeded technology transfers on October 26th, 2010, in order to demonstrate the overall achievement of this project. Last but not least, we have also hold announce seminars referred to soil and groundwater regulations respectively on November 9th, 2010. The main result indicates that 95 % of participants understand and are satisfied about the seminars.