環保專案成果報告查詢系統

專案計畫編號
經費年度	104
計畫經費	3,600 千元
專案開始日期	2015/03/24
專案結束日期	2015/12/10
專案主持人	方天志
主辦單位	彰化縣環境保護局
承辦人	林儒傑
執行單位	仲禹工程顧問股份有限公司
專案分類	大氣空氣
中文關鍵字	戴奧辛，重金屬，固定污染源
英文關鍵字
協同主持人	蕭友琳
共同主持人	林永祥
計畫聯絡人	吳美棱
計畫聯絡電話	04-23501158#34
計畫聯絡信箱	rogerlin@chepb.gov.tw

中文摘要	本計畫至104 年12 月10 日止，均已完成契約中之各項工作項目並符合進度規範要求，相關工作項目執行結果說明如下述，計畫作業總執行進度為100%。稽查檢測作業 : 9 根次煙道戴奧辛稽查檢測作業中有2 根次燃木鍋爐之稽查結果超出法規排放標準，其餘均符合排放標準；而5 根次煙道重金屬稽查結果方面，除其中一家集塵灰熱回收製程之重金屬鎘(Cd)檢測結果未能符合該廠環評標準外，其餘各廠檢測結果均符合排放標準。法規符合度查核 : 已執行48 家次法規符合度查核；查核結果中不符合法規規範要求者3 家次(佔6.3 %)，因其缺失項目均未涉及操作運轉及防制設備效能之影響，後續經本計畫要求限期改善與複查後均已改善完成。戴奧辛排放量推估 :轄區內排放量最大之排放源，約佔整體排放量的44.8 %；另在製程排放量推估結果中則以「電弧爐」排放量最大，約佔整體排放量的45.0 %，其次為燃木鍋爐製程的43.0 %，第三則為銅二級冶煉製程的5.5 %，若依歷年推估排放量比較，本年度推估總排放量較去年呈現增加的趨勢，由0.521 上升至2.601 g-TEQ/yr，推估其主要貢獻來源為「電弧爐」與「燃木鍋爐」製程，此外該兩類製程於歷年排放量趨勢推估中亦呈現向上趨勢。轄區測站周界採樣分析：本年度(1~4 季)執行之周界戴奧辛採樣濃度平均值為0.054 pg-TEQ/m3，相較於103 年0.058pg-TEQ/m3 略低，而在戴奧辛類多氯聯苯檢測濃度為0.011pg WHO-PCB-TEQ/Nm3則較103 年檢測濃度0.004 pg WHO-PCB-TEQ/Nm3 高，若本年度周界戴奧辛採樣平均濃度相較於日本環境空氣戴奧辛之建議值來看，則低於日本0.6 pg-TEQ/m3 建議值。另在周界重金屬檢測部分，本年度除了砷(As)年平均測值0.009μg/m3 略高於歐盟與日本之重金屬空氣品質管制目標值0.006μg/m3 外，其餘項目均低於參考標準，但在氣狀汞部分則呈現出偏低的情形。敏感受體周界戴奧辛採樣：以彰化縣A 廠家汽電共生製程鄰近之3 處敏感受體採樣結果平均濃度為0.103 pg-TEQ/m3﹔而以敏感點B廠家燃木鍋爐製程鄰近之3 處敏感受體採樣結果平均濃度為0.135pg-TEQ/m3，而2 處敏感點所模擬濃度較實際監測採樣結果濃度呈現低估的情形。而在鄰近敏感點A 廠家汽電共生製程之南方較容易發生高濃度的區域，由鄰近之3 處敏感受體可看出，位於A 廠家鄰近之區域與模擬出的排放高濃度著落點位置距離最為接近﹔另在鄰近敏感點B 廠家燃木鍋爐製程之南方同樣呈現出較容易發生高濃度的區域，由鄰近之3 處敏感受體可看出，位於B 廠家鄰近之區域與模擬出的排放高濃度著落點位置距離最為接近。本次模擬結果中並未納入移動污染源、露天燃燒及境外傳輸等影響因子進行模擬條間參數之考量，因此與實測結果有所落差。輔導改善會議 : 已針對建議之輔導廠家於09/23 舉行，該廠已依委員建議陸續進行相關改善，經本計畫進行後續多次追蹤及巡查，目前該廠並無查核與排放異常之情形，未來亦將持續追蹤並列為稽查對象。活性碳碘值抽測：共執行9 家次活性碳含碘質抽測，檢測結果中雖有4 家次未達活性碳碘值建議標準(800~900mg/g)，但對照其近年檢測結果皆符合排放標準並無異常現象。
中文關鍵字	戴奧辛，重金屬，固定污染源

中文摘要

本計畫至104 年12 月10 日止，均已完成契約中之各項工作項目並符合進度規範要求，相關工作項目執行結果說明如下述，計畫作業總執行進度為100%。稽查檢測作業 : 9 根次煙道戴奧辛稽查檢測作業中有2 根次燃木鍋爐之稽查結果超出法規排放標準，其餘均符合排放標準；而5 根次煙道重金屬稽查結果方面，除其中一家集塵灰熱回收製程之重金屬鎘(Cd)檢測結果未能符合該廠環評標準外，其餘各廠檢測結果均符合排放標準。法規符合度查核 : 已執行48 家次法規符合度查核；查核結果中不符合法規規範要求者3 家次(佔6.3 %)，因其缺失項目均未涉及操作運轉及防制設備效能之影響，後續經本計畫要求限期改善與複查後均已改善完成。戴奧辛排放量推估 :轄區內排放量最大之排放源，約佔整體排放量的44.8 %；另在製程排放量推估結果中則以「電弧爐」排放量最大，約佔整體排放量的45.0 %，其次為燃木鍋爐製程的43.0 %，第三則為銅二級冶煉製程的5.5 %，若依歷年推估排放量比較，本年度推估總排放量較去年呈現增加的趨勢，由0.521 上升至2.601 g-TEQ/yr，推估其主要貢獻來源為「電弧爐」與「燃木鍋爐」製程，此外該兩類製程於歷年排放量趨勢推估中亦呈現向上趨勢。轄區測站周界採樣分析：本年度(1~4 季)執行之周界戴奧辛採樣濃度平均值為0.054 pg-TEQ/m3，相較於103 年0.058pg-TEQ/m3 略低，而在戴奧辛類多氯聯苯檢測濃度為0.011pg WHO-PCB-TEQ/Nm3則較103 年檢測濃度0.004 pg WHO-PCB-TEQ/Nm3 高，若本年度周界戴奧辛採樣平均濃度相較於日本環境空氣戴奧辛之建議值來看，則低於日本0.6 pg-TEQ/m3 建議值。另在周界重金屬檢測部分，本年度除了砷(As)年平均測值0.009μg/m3 略高於歐盟與日本之重金屬空氣品質管制目標值0.006μg/m3 外，其餘項目均低於參考標準，但在氣狀汞部分則呈現出偏低的情形。敏感受體周界戴奧辛採樣：以彰化縣A 廠家汽電共生製程鄰近之3 處敏感受體採樣結果平均濃度為0.103 pg-TEQ/m3﹔而以敏感點B廠家燃木鍋爐製程鄰近之3 處敏感受體採樣結果平均濃度為0.135pg-TEQ/m3，而2 處敏感點所模擬濃度較實際監測採樣結果濃度呈現低估的情形。而在鄰近敏感點A 廠家汽電共生製程之南方較容易發生高濃度的區域，由鄰近之3 處敏感受體可看出，位於A 廠家鄰近之區域與模擬出的排放高濃度著落點位置距離最為接近﹔另在鄰近敏感點B 廠家燃木鍋爐製程之南方同樣呈現出較容易發生高濃度的區域，由鄰近之3 處敏感受體可看出，位於B 廠家鄰近之區域與模擬出的排放高濃度著落點位置距離最為接近。本次模擬結果中並未納入移動污染源、露天燃燒及境外傳輸等影響因子進行模擬條間參數之考量，因此與實測結果有所落差。輔導改善會議 : 已針對建議之輔導廠家於09/23 舉行，該廠已依委員建議陸續進行相關改善，經本計畫進行後續多次追蹤及巡查，目前該廠並無查核與排放異常之情形，未來亦將持續追蹤並列為稽查對象。活性碳碘值抽測：共執行9 家次活性碳含碘質抽測，檢測結果中雖有4 家次未達活性碳碘值建議標準(800~900mg/g)，但對照其近年檢測結果皆符合排放標準並無異常現象。

中文關鍵字

戴奧辛，重金屬，固定污染源

類型	檔名	檔案大小	說明	最新版公開日期
期末報告	104年度彰化縣戴奧辛及重金屬管制計畫-上傳版.pdf	12MB		2016/12/12 上午 12:00:00

摘要
英文關鍵字