環保專案成果報告查詢系統

專案計畫編號
經費年度	105
計畫經費	2,860 千元
專案開始日期	2016/03/15
專案結束日期	2016/12/31
專案主持人	林明德
主辦單位	南投縣政府環境保護局
承辦人	吳佩娟
執行單位	國立中興大學
專案分類	大氣空氣
中文關鍵字	南投縣、PM2.5、指紋資料、軌跡模式
英文關鍵字	PM2.5, CMB, GTx
協同主持人
共同主持人	曾惠馨；鄭曼婷
計畫聯絡人	王敬婷
計畫聯絡電話	04-22852261#
計畫聯絡信箱	joanna5682@hotmail.com

中文摘要	南投縣雖單位面積之機動車輛、工廠密度等環境負荷較鄰近的台中市、彰化縣、中部地區或台灣地區平均值為低，然而，據自動空品測站監測值顯示，2009年至2015年間，南投縣南投測站PM2.5 24小時手動監測平均值的不合格率為33.33%，高於鄰近的台中市忠明測站(不合格率25.14%)、彰化縣彰化測站(不合格率26.32%)及嘉義縣朴子測站(不合格率29.83%) ，僅低於雲林斗六測站(不合格率41.05%)。因此，為瞭解南投縣細懸浮微粒之成因並加以管制，本計畫彙整近年國內之研究成果，檢測固定污染源、建立固定源PM2.5排放指紋資料，並利用TEDs 8.1資料庫，以GTx軌跡模式模擬外縣市對本縣市PM2.5貢獻量與相關性，以明確地掌握南投縣的PM2.5污染特性、成因以及主要貢獻來源，瞭解南投縣境內細懸浮微粒的原生性或衍生性污染來源與貢獻量，作為後續擬訂相關管制策略之參考。計畫執行期程為105年3月15日至105年12月31日。本計畫工作項目，包括：(1) 彙整國內外近年有關PM2.5相關研究計畫、論文及監測報告，分析出現高PM2.5濃度之氣象條件並探討其與前驅污染物之相關性，藉以瞭解影響各測站高PM2.5濃度升高之主要原因；(2) 建立本縣主要排放行業或廠家之固定源PM2.5排放指紋資料；(3) 以軌跡模式模擬解析各縣市各類污染源對南投的貢獻量；(4) 利用統計技術分析南投縣境內空品測站與臨近縣市測站之相關性，以輔助釐清污染物傳輸路徑；(5) 針對本縣PM2.5污染特性擬定具體可行之管制方案，規劃減量策略並針對PM2.5相關內容舉辦三場民眾宣導說明會。經 GTx模擬後發現，各縣市PM2.5污染源對南投縣之貢獻當中，以台中市貢獻量為最高，約近兩成(18.3%)；而南投縣本身貢獻量居次，約佔一成(9.4%)。整體而言，南投縣所受之PM2.5污染多來自北面縣市所貢獻，且各縣市以點污染源對南投縣PM2.5濃度貢獻最顯著，面污染源次之，線污染源最低。固定污染源採樣中，本計畫篩選南投縣8個主要行業別，執行8根次排放管道PM2.5採樣及成份分析，並建立指紋資料庫及排放係數。燃木鍋爐排放過濾性PM2.5(FPM2.5)濃度為70.7~59.8 mg/Nm3為最高、次為食品業FPM2.5濃度為20.0 mg/Nm3，焚化爐共兩根次，其排放濃度最低，介於0.09~0.54 mg/Nm3。過濾性PM2.5經換算燃料/原料使用量後，得燃木鍋爐排放係數介於819-401 g/ton、食品業排放係數為460 g/ton、燃煤鍋爐排放係數為17.0 g/ton、焚化爐排放係數介於4.01-2.31 g/ton、灰鐵鑄造排放係數為1.42 g/ton、瀝青業排放係數為0.05 g/ton。凝結性PM2.5(CPM2.5)所佔比例(CPM2.5/(CPM2.5+FPM2.5))介於19.38~99.94%，以焚化爐所佔比例較高，此可能與煙道氣溫度較高有關，因此煙道氣中CPM2.5之排放濃度不可忽略。另外，碳成份及硫酸鹽為煙道PM2.5之主要成份，為了減少PM2.5形成，可提升鍋爐燃燒效率減少燃料使用量、並建議業者選購含硫份較低之燃料或清潔燃料。另外，綜合近三年執行成果顯示，本縣PM2.5貢獻源以境外及外縣市為主（70%），而縣內則以移動源（7.26%）及逸散源（20.16%）為主，故管制策略建議本縣與台中市、彰化縣中部空品區縣市，以及雲林縣、苗栗縣等鄰近縣市合作進行聯防聯控管制；在縣內管制的部分則以移動源之風景區大眾運輸工具排放管制、光化來源管制、增設交通監測站；逸散源則以裸露地及農田裸露時期植生綠覆、農廢燃燒稽查管制、農田風化揚塵控制、餐飲業加裝油煙控制設備；另外於其他嚴重污染日依污染等級，即時採取工業限產、限排，機動車限行等措施。
中文關鍵字	南投縣、PM2.5、指紋資料、軌跡模式

中文摘要

南投縣雖單位面積之機動車輛、工廠密度等環境負荷較鄰近的台中市、彰化縣、中部地區或台灣地區平均值為低，然而，據自動空品測站監測值顯示，2009年至2015年間，南投縣南投測站PM2.5 24小時手動監測平均值的不合格率為33.33%，高於鄰近的台中市忠明測站(不合格率25.14%)、彰化縣彰化測站(不合格率26.32%)及嘉義縣朴子測站(不合格率29.83%) ，僅低於雲林斗六測站(不合格率41.05%)。因此，為瞭解南投縣細懸浮微粒之成因並加以管制，本計畫彙整近年國內之研究成果，檢測固定污染源、建立固定源PM2.5排放指紋資料，並利用TEDs 8.1資料庫，以GTx軌跡模式模擬外縣市對本縣市PM2.5貢獻量與相關性，以明確地掌握南投縣的PM2.5污染特性、成因以及主要貢獻來源，瞭解南投縣境內細懸浮微粒的原生性或衍生性污染來源與貢獻量，作為後續擬訂相關管制策略之參考。計畫執行期程為105年3月15日至105年12月31日。本計畫工作項目，包括：(1) 彙整國內外近年有關PM2.5相關研究計畫、論文及監測報告，分析出現高PM2.5濃度之氣象條件並探討其與前驅污染物之相關性，藉以瞭解影響各測站高PM2.5濃度升高之主要原因；(2) 建立本縣主要排放行業或廠家之固定源PM2.5排放指紋資料；(3) 以軌跡模式模擬解析各縣市各類污染源對南投的貢獻量；(4) 利用統計技術分析南投縣境內空品測站與臨近縣市測站之相關性，以輔助釐清污染物傳輸路徑；(5) 針對本縣PM2.5污染特性擬定具體可行之管制方案，規劃減量策略並針對PM2.5相關內容舉辦三場民眾宣導說明會。經 GTx模擬後發現，各縣市PM2.5污染源對南投縣之貢獻當中，以台中市貢獻量為最高，約近兩成(18.3%)；而南投縣本身貢獻量居次，約佔一成(9.4%)。整體而言，南投縣所受之PM2.5污染多來自北面縣市所貢獻，且各縣市以點污染源對南投縣PM2.5濃度貢獻最顯著，面污染源次之，線污染源最低。固定污染源採樣中，本計畫篩選南投縣8個主要行業別，執行8根次排放管道PM2.5採樣及成份分析，並建立指紋資料庫及排放係數。燃木鍋爐排放過濾性PM2.5(FPM2.5)濃度為70.7~59.8 mg/Nm3為最高、次為食品業FPM2.5濃度為20.0 mg/Nm3，焚化爐共兩根次，其排放濃度最低，介於0.09~0.54 mg/Nm3。過濾性PM2.5經換算燃料/原料使用量後，得燃木鍋爐排放係數介於819-401 g/ton、食品業排放係數為460 g/ton、燃煤鍋爐排放係數為17.0 g/ton、焚化爐排放係數介於4.01-2.31 g/ton、灰鐵鑄造排放係數為1.42 g/ton、瀝青業排放係數為0.05 g/ton。凝結性PM2.5(CPM2.5)所佔比例(CPM2.5/(CPM2.5+FPM2.5))介於19.38~99.94%，以焚化爐所佔比例較高，此可能與煙道氣溫度較高有關，因此煙道氣中CPM2.5之排放濃度不可忽略。另外，碳成份及硫酸鹽為煙道PM2.5之主要成份，為了減少PM2.5形成，可提升鍋爐燃燒效率減少燃料使用量、並建議業者選購含硫份較低之燃料或清潔燃料。另外，綜合近三年執行成果顯示，本縣PM2.5貢獻源以境外及外縣市為主（70%），而縣內則以移動源（7.26%）及逸散源（20.16%）為主，故管制策略建議本縣與台中市、彰化縣中部空品區縣市，以及雲林縣、苗栗縣等鄰近縣市合作進行聯防聯控管制；在縣內管制的部分則以移動源之風景區大眾運輸工具排放管制、光化來源管制、增設交通監測站；逸散源則以裸露地及農田裸露時期植生綠覆、農廢燃燒稽查管制、農田風化揚塵控制、餐飲業加裝油煙控制設備；另外於其他嚴重污染日依污染等級，即時採取工業限產、限排，機動車限行等措施。

中文關鍵字

南投縣、PM2.5、指紋資料、軌跡模式

類型	檔名	檔案大小	說明	最新版公開日期
期末報告	期末報告(定稿).pdf	17MB		2017/7/6 上午 12:00:00

摘要	-
英文關鍵字	PM2.5, CMB, GTx