EPA-107-GA11-03-A262

107

12,410 千元

提升土壤及地下水污染調查及整治技術工作

2018/11/01

2020/04/30

吳培堯

土污基管會

陳瑞霖

工業技術研究院

土壤及地下水、廢棄物管理

污染土壤，資源循環，溶出特性

Contaminated soil, material recycle, leaching characteristics

吳文龍

賴建榮

03-5739069#

laigl0213@gmail.com

彙整各處理再利用方式收受原物料之基本特性、再利用後產出產品特性、可再利用之衍生廢棄物基本特性等技術細節，同時考量市場面可行性分析，彙整出適用於土壤處理之技術結合建議之產出產品。 燒結式粒料製程技術採用重金屬污染土壤取代部分原料，砷有增加擴散之虞。重金屬鎘、鉻、銅、鎳、鉛及鋅在本計畫試驗之燒結溫度1,050℃結果顯示，可獲得安定化。重金屬汞因經過熱處理後會逸散至廢氣中，因此需要加裝空氣污染防治設備收集後進一步處理。 乾燥式粒料製程技術砷、重金屬鎘、銅、鎳、鉛及鋅在熱處理乾燥溫度400℃處理後，產品溶出情形不明顯，因此控制原料總量濃度符合土壤污染管制標準時，此方法可行。重金屬鉻則有污染物擴散之虞。 重金屬汞需要加裝空氣污染防治設備收集後進一步處理。 混凝土人工粒料製程技術採用重金屬污染土壤取代部份原料，砷、重金屬鉻及鉛溶出情形未獲得減緩，技術不可行；重金屬鎘、銅、鎳及鋅以混凝土人工粒料製程處理後，提供更強的安定化，因此技術可行。重金屬汞溶出情形隨水泥比例提高而增加，因此不可行。 土壤清洗技術處理含砷污染土壤建議提高清洗劑相對於污染土壤的比例，或是使用螯合劑（如EDTA），可提升清洗效果。重金屬鎘、銅、鎳在污染土壤中之清洗移除效果，以酸性洗劑較可增強重金屬之溶出特性。重金屬鉻採用加熱前處理及後續之清洗程序，可有較高的移除率，搭配提高洗劑相對於污染土壤之比例，進一步提高清洗效果。重金屬鉛在洗劑中加入螯合劑（如EDTA、可溶性有機碳等）有較高的移除效果。重金屬鋅尚無以土壤清洗技術處理有效的證據。重金屬汞以土壤清洗製程處理含重金屬汞污染土壤難以增強重金屬汞溶出特性，清洗效果不彰，因此不可行。 本計畫將主要可行性成果說明簡列於表6.1-1，將不同技術處理污染土壤中金屬污染物之成效以技術可行與技術不可行區分。可行技術需要進一步界定可行應用之濃度範圍、技術操作參數、土壤適用質地等可用於規範的資料。有關金屬污染物在土壤中之溶出特性討論詳述於第4.6節，此節說明本計畫模擬環境之溶出情形，並進而推估這些技術使用污染土壤所產生之產品，在環境中可能的溶出行為。

污染土壤，資源循環，溶出特性

EPA-107-GA11-03-A262.pdf

8MB

2020/8/31 上午 12:00:00

Compiling the information regarding the specifications of recycled materials, the products of the recycling, and the wastes of the recycling suggests the options of soil treatment combinations. Sintering processes use contaminated soils to partially replace some original materials. Arsenic used in the processes shows high risks of pollution spreading by leaching. Cadmium, chromium, copper, nickel, lead, and zinc can be fused with soil particles to form strong ceramic type materials when the sintering temperature is 1,050℃. Mercury is vaporized into air so post air pollution prevention equipment has to be in place. 400℃heat drying processes stabilize the soil containing arsenic, cadmium, copper, nickel, and zinc when the total concentrations are adjusted to be lower than the soil pollution concentration limits. Chromium-containing soils treated by the processes show high risk of leaching. Mercury processes need air pollution prevention equipment. Concrete processes used with contaminated soils is not suitable for arsenic, chromium, lead, and mercury due to the increased risk of leaching. Cadmium, copper, nickel, and zinc can be stabilized by the processes. Soil wash processes can be done for arsenic contaminated soils with higher soil to water ratio or using chelating agents like EDTA. Acid wash is good for cadmium, copper, and nickel. Chromium can be washed away with pre-heating processes and higher soil to water ratio. Lead can be washed with chelating agents. Zinc and mercury show poor removal rate by washing.

Contaminated soil, material recycle, leaching characteristics