環保專案成果報告查詢系統

專案計畫編號	EPA-92-J103-02-215
經費年度	092
計畫經費	620 千元
專案開始日期	2003/10/14
專案結束日期	2003/12/31
專案主持人	陳致谷
主辦單位	環管處
承辦人
執行單位	永發環境工程顧問有限公司
專案分類	廢棄物管理
中文關鍵字	四氯化碳,毒性化學物質,實驗室,廢氣活性碳吸附單元
英文關鍵字	carbon tetrachloride,laboratory,toxic substance,air activated carbon adsorption equipment
協同主持人
共同主持人	魏維國
計畫聯絡人	陳致谷許嘉如
計畫聯絡電話	02-25859981
計畫聯絡信箱	ckchen@sustainable.com.tw

中文摘要	本計畫透過問卷調查、舉行管理政策說明會議與委請專家學者現場勘查提供改善建議，配合毒性化學物質主管機關後續追蹤督促作業，協助各大學院校重視四氯化碳等毒性化學物質管理及污染防治相關工作，防範危害發生。本計畫於南北分區舉行之說明會共57所院校204人與會，取得42所大學院校全校性環境管理組織架構基本資料，並會同具實驗室管理專長之專家學者實地完成訪查20院校40系所共81處實驗室，瞭解四氯化碳等毒性化學物質使用數量及使用目的與廢棄處理情形。綜合分析結果顯示，雖四氯化碳等毒性化學物質已較少運用於表面清洗作業，但仍常見於各實驗室溶劑化學反應中；97.6%學校均已設置環境安全管理組織，且有83.0%學校已實施毒化物相關管理辦法，但回覆調查表資料顯示仍有5所大學院校有使用毒化物情形卻無毒化物相關管理辦法事實；另有42.9%學校未定期舉行毒化物管理宣導訓練工作，現勘實驗室中有25處(30.8%)未針對毒性化學藥品上鎖管制，專家委員現勘結果亦多建議其他其他藥品管理作業有加強落實之必要，顯示大學院校實驗室中使用之毒性化學物質數量雖遠較事業單位少，但為避免實驗室危害發生，應儘速協助大學院校督促落實實驗室中毒性化學物質相關管理工作。現階段實驗室四氯化碳等毒性化學物質污染防治工作重點以設置負壓通氣設備與減少揮發性有機廢氣排放為重點。現勘之81處實驗室結果顯示有使用化學藥品之大學院校實驗室均已設置設置負壓通氣設備(通風櫃)，49.3%有裝設活性碳吸附設備(40處)，惟更換頻率需視單位經費而定。在實驗廢液部分，所有現勘學校均表示有設置廢液集中暫存區，但各實驗室廢液暫存區則普遍缺乏防止洩漏設備，且僅部分實驗室(58處)有配置有機溶劑緊急洩漏處理包。針對後續廢液處理部份，依據各校回覆調查資料，本計畫比對毒性化學物質資料庫、事業廢棄物管制資料庫與再利用工業資料庫等，據以提出四氯化碳等毒性化學物質使用學校名單與可執行四氯化碳等毒性化學物質清理、處理及再利用業務之廠商名單，大多數學校之廢液均已轉交合格廠商處理，但有集中於少數廠商情形，未來應積極輔導設置合格廢液清理處理產業，以避免學校暫存壓力與少數廠商獨斷市場情形發生。依據現勘學院資料推估可能改善效益，20所院校每年校四氯化碳等毒化物質使用量為1462.6公斤/年，推估改善前後可能釋放量由508.25公斤/年降為61.56公斤/年，降幅為87.9%；若考量其他有機溶劑使用數量，平均每天每實驗室排放之揮發性有機廢氣將由改善前之0.18 lb/day/lab減少成為0.02 lb/day/lab，與本計畫蒐集之國外大學平均值相當。基於現階段大學實驗室表面處理作業中已多未使用四氯化碳等毒性化學物質，並已多使用其他替代物質，考量各校性化學物質管理作業仍有待加強落實、實驗室污染防治設備不足、毒性化學物質末端處理體系能量有待擴增等因素，以源頭減量精神，採限制使用或禁用方式規範實驗室表面處理作業，應可有效減少四氯化碳等毒性化學物質之危害發生；至於其他化學實驗(如萃取或毒性試驗)使用之四氯化碳等毒性物質，由於用量微少且難以其他藥品替代，則建議透過加強管理方式，控管可能污染危害，暫不列入限制使用。另建議協助各校建立毒性化學物質管理工具、進一步分析蒐集各類實驗室物質流動參數，以作為提請教育主管機關實驗室污染防治設備經費補助參考，以同步督促落實毒性化學物質管理工作。
中文關鍵字	四氯化碳,毒性化學物質,實驗室,廢氣活性碳吸附單元

中文摘要

本計畫透過問卷調查、舉行管理政策說明會議與委請專家學者現場勘查提供改善建議，配合毒性化學物質主管機關後續追蹤督促作業，協助各大學院校重視四氯化碳等毒性化學物質管理及污染防治相關工作，防範危害發生。本計畫於南北分區舉行之說明會共57所院校204人與會，取得42所大學院校全校性環境管理組織架構基本資料，並會同具實驗室管理專長之專家學者實地完成訪查20院校40系所共81處實驗室，瞭解四氯化碳等毒性化學物質使用數量及使用目的與廢棄處理情形。綜合分析結果顯示，雖四氯化碳等毒性化學物質已較少運用於表面清洗作業，但仍常見於各實驗室溶劑化學反應中；97.6%學校均已設置環境安全管理組織，且有83.0%學校已實施毒化物相關管理辦法，但回覆調查表資料顯示仍有5所大學院校有使用毒化物情形卻無毒化物相關管理辦法事實；另有42.9%學校未定期舉行毒化物管理宣導訓練工作，現勘實驗室中有25處(30.8%)未針對毒性化學藥品上鎖管制，專家委員現勘結果亦多建議其他其他藥品管理作業有加強落實之必要，顯示大學院校實驗室中使用之毒性化學物質數量雖遠較事業單位少，但為避免實驗室危害發生，應儘速協助大學院校督促落實實驗室中毒性化學物質相關管理工作。現階段實驗室四氯化碳等毒性化學物質污染防治工作重點以設置負壓通氣設備與減少揮發性有機廢氣排放為重點。現勘之81處實驗室結果顯示有使用化學藥品之大學院校實驗室均已設置設置負壓通氣設備(通風櫃)，49.3%有裝設活性碳吸附設備(40處)，惟更換頻率需視單位經費而定。在實驗廢液部分，所有現勘學校均表示有設置廢液集中暫存區，但各實驗室廢液暫存區則普遍缺乏防止洩漏設備，且僅部分實驗室(58處)有配置有機溶劑緊急洩漏處理包。針對後續廢液處理部份，依據各校回覆調查資料，本計畫比對毒性化學物質資料庫、事業廢棄物管制資料庫與再利用工業資料庫等，據以提出四氯化碳等毒性化學物質使用學校名單與可執行四氯化碳等毒性化學物質清理、處理及再利用業務之廠商名單，大多數學校之廢液均已轉交合格廠商處理，但有集中於少數廠商情形，未來應積極輔導設置合格廢液清理處理產業，以避免學校暫存壓力與少數廠商獨斷市場情形發生。依據現勘學院資料推估可能改善效益，20所院校每年校四氯化碳等毒化物質使用量為1462.6公斤/年，推估改善前後可能釋放量由508.25公斤/年降為61.56公斤/年，降幅為87.9%；若考量其他有機溶劑使用數量，平均每天每實驗室排放之揮發性有機廢氣將由改善前之0.18 lb/day/lab減少成為0.02 lb/day/lab，與本計畫蒐集之國外大學平均值相當。基於現階段大學實驗室表面處理作業中已多未使用四氯化碳等毒性化學物質，並已多使用其他替代物質，考量各校性化學物質管理作業仍有待加強落實、實驗室污染防治設備不足、毒性化學物質末端處理體系能量有待擴增等因素，以源頭減量精神，採限制使用或禁用方式規範實驗室表面處理作業，應可有效減少四氯化碳等毒性化學物質之危害發生；至於其他化學實驗(如萃取或毒性試驗)使用之四氯化碳等毒性物質，由於用量微少且難以其他藥品替代，則建議透過加強管理方式，控管可能污染危害，暫不列入限制使用。另建議協助各校建立毒性化學物質管理工具、進一步分析蒐集各類實驗室物質流動參數，以作為提請教育主管機關實驗室污染防治設備經費補助參考，以同步督促落實毒性化學物質管理工作。

中文關鍵字

四氯化碳,毒性化學物質,實驗室,廢氣活性碳吸附單元

類型	檔名	檔案大小	說明	最新版公開日期
期末報告	0000033678.pdf	11MB	[期末報告]公開完整版	2004/3/1 上午 12:00:00

摘要	In order to reduce the potential risk caused by the toxic substance (carbon tetrachloride...etc) operation in college laboratory, pre-investigation by questionnaire, policy promotion meeting and providing recommendation through on-site expert inspection had been done to remind all college the importance of toxic substance management and to provide necessary correction advices. 204 representatives from 57 academies joined the policy promotion meeting and 42 college-scale questionnaires were replied that illustrated the operational background information, like toxic substance management, the operation quality and quantity of toxic substance…etc. Furthermore, 81 laboratories among 40 departments of 20 colleges were inspected with experts on-site. The investigation demonstrated that there are 97.6% colleges have environment and safety relative framework; 83.0% has toxic substance management regulation, however, there are still 5 toxic substance operation colleges have no toxic substance management regulations. All on-site inspected laboratories have hood to collect the fume during operation and 49.3% has installed activated carbon adsorption equipment with uncertain cartridge replacement cycle. Totally 1462.6 kg carbon tetrachloride, chloroform, trichloroethylene and tetrachloroethylene is consumed a year and 508.25 kg/yr is released annually before correction recommendations are taken. However, only 61.56 kg/yr, equal to 57.9% reduction rate, will be released if correction recommendations are taken. Conclusively, the application of carbon tetrachloride, chloroform, trichloroethylene and tetrachloroethylene in surface cleaning process could be controlled by limited restriction. To improve the toxic substance management in college, providing a common-adaptable management plate with integrative functions are recommended. Moreover, evaluation the toxic substance releasing parameter by standard laboratory model (like chemical, medical department…etc) will provide import basis for further precise correction recommendations.
英文關鍵字	carbon tetrachloride,laboratory,toxic substance,air activated carbon adsorption equipment

摘要

In order to reduce the potential risk caused by the toxic substance (carbon tetrachloride...etc) operation in college laboratory, pre-investigation by questionnaire, policy promotion meeting and providing recommendation through on-site expert inspection had been done to remind all college the importance of toxic substance management and to provide necessary correction advices. 204 representatives from 57 academies joined the policy promotion meeting and 42 college-scale questionnaires were replied that illustrated the operational background information, like toxic substance management, the operation quality and quantity of toxic substance…etc. Furthermore, 81 laboratories among 40 departments of 20 colleges were inspected with experts on-site. The investigation demonstrated that there are 97.6% colleges have environment and safety relative framework; 83.0% has toxic substance management regulation, however, there are still 5 toxic substance operation colleges have no toxic substance management regulations. All on-site inspected laboratories have hood to collect the fume during operation and 49.3% has installed activated carbon adsorption equipment with uncertain cartridge replacement cycle. Totally 1462.6 kg carbon tetrachloride, chloroform, trichloroethylene and tetrachloroethylene is consumed a year and 508.25 kg/yr is released annually before correction recommendations are taken. However, only 61.56 kg/yr, equal to 57.9% reduction rate, will be released if correction recommendations are taken. Conclusively, the application of carbon tetrachloride, chloroform, trichloroethylene and tetrachloroethylene in surface cleaning process could be controlled by limited restriction. To improve the toxic substance management in college, providing a common-adaptable management plate with integrative functions are recommended. Moreover, evaluation the toxic substance releasing parameter by standard laboratory model (like chemical, medical department…etc) will provide import basis for further precise correction recommendations.

英文關鍵字

carbon tetrachloride,laboratory,toxic substance,air activated carbon adsorption equipment