EPA-93-1601-02-02

093

4,300 千元

2004/03/17

2004/12/31

鄭福田

環檢所

成大環工系 蔡俊鴻、輔大公衛系 劉希平

環境監測及檢測

品質，現場查核，品質保證，品質管制,

QA/QC, proficiency evaluation (PE)

蔡俊鴻、劉希平

張集達

02-29053437

dg0008@mails.fju.edu.tw

本計畫乃依據環保署環境檢驗所推動環境檢驗測定機構管理政策，藉由專業查核方式，以提昇檢驗機構檢驗室系統檢測數據品質。專案查核工作執行方式包括「檢驗室系統運作查核」、「現場採樣作業查核」及「盲樣績效測試」，並辦理座談會與檢測機構充分交流。本計畫自民國九十三年二月起執行，迄九十三年十一月底止，共計完成53家次檢測機構檢驗室系統運作查核(含10家次複查)，查核17場次空氣類檢測作業，執行50家次現場盲樣測試(171項次盲樣測試)並辦理2場次查核一致性說明會、2場次查核委員工作會議、2次工作會議與一次期末查核說明會。 「檢驗室系統運作查核」執行檢測機構檢驗室結果顯示，多數檢測機構檢驗室管理手冊已修訂為ISO 17025品質規範，執行各類別檢測品保/品管作業皆具水準，僅少數檢測機構未能符合規範，甚或存在重大缺失，建議加強管理，以提昇檢測數據品質一致性。 檢測機構執行「空氣類檢測作業系統」各項目品質較佳者依序為「安全衛生及污染防治措施」、「檢測作業其它內容」及「管理手冊使用及修訂」。空氣類檢測作業系統品質出現缺失、瑕疵頻率較高項目依序為「組織與人員分工及訓練」、「檢測報告製作、審核及保存作業」及「品質保證及品質管制作業」。 檢測機構執行「水質類檢測作業系統」各項目品質較佳者依序為「安全衛生及污染防治措施」、「檢測報告製作、審核及保存作業」及「樣本檢測及數據追蹤管理作業」。水質類檢測作業系統品質出現缺失、瑕疵頻率較高項目依序為「品質保證及品質管制作業」、「主要儀器設備校正、使用、維護及記錄」及「管理手冊使用及修訂」。 檢測機構執行「飲用水類檢測作業系統」各項目品質較佳者依序為「檢測報告製作、審核及保存作業」、「組織與人員分工及訓練」及「安全衛生及污染防治措施」。飲用水類檢測作業系統品質出現缺失、瑕疵頻率較高項目依序為「品質保證及品質管制作業」、「檢測作業其它內容」及「主要儀器設備校正、使用、維護及記錄」。 檢測機構執行「廢棄物類檢測作業系統」各項目品質較佳者依序為「安全衛生及污染防治措施」、「檢測報告製作、審核及保存作業」及「組織與人員分工及訓練」。廢棄物類檢測作業系統品質出現缺失、瑕疵頻率較高項目依序為「樣本檢測及數據追蹤管理作業」、「樣本採集、輸送及保存作業」及「品質保證及品質管制作業」。 「空氣類檢測作業現場查核」完成17場次現場採樣查核(8場次煙道現場及9場次空品車現場)結果顯示，半數以上檢測機構現場採樣作業人員對檢測方法整體流程瞭解程度尚可，但非十分熟悉；現場作業品保/品管之確實執行程度有待加強。持續加強煙道與周界空氣現場查核頻率對提昇作業品質應屬必要。 「盲樣測試」完成50家次(171項次)查核結果，本年度空氣類盲樣測試(37項次)不合格比率(約10.8％)比去年度測試結果(不合格率約25.0％)明顯改善；水質類盲樣測試(134項次，不合格比率約3.2％)亦比去年度測試結果(約23.3％)明顯改善。 本計畫執行檢測機構初查以初查缺失意見共213項次，複查時尚未改善意見共15項次，待追蹤項目共15項次，檢驗室查核所列待改善意見改善率約93.0％。檢測機構檢驗室系統或空氣類採樣現場於本計畫執行查核所見缺失大多數都能於複查時完成改善，顯示本年度執行環境檢測機構查核過程對檢驗室系統或空氣類採樣現場之檢測數據品質具有正面效益。

品質，現場查核，品質保證，品質管制,

00000531951.zip

81MB

[期末報告]

2005/3/1 上午 12:00:00

The main purpose of this project is to promote quality assurance and quality control (QA/QC) programs of certified laboratories issued by NIEA. Through laboratory programs and onsite inspection, proficiency evaluation (PE) samples and communicable conferences, supervision of certified laboratory management can be fully reinforced. Among 97 laboratories certified by NIEA, 53 laboratories, 17 onsite inspection, 50 PE samples (171 items) have been facilitated in this project. Two conferences and two inspection committee meetings also accommodates the goals of this project. The inspection result indicated that the QA/QC programs and management system in most certified laboratories were satisfactory. However, there are some minor mistakes and possible problems, which should be further monitored and corrected to ensure the overall environmental sample analyses. For air category, the 17 onsite inspection (9 stack and 6 ambient air) indicated that more than half stack sampling personnel understand sampling protocols, but not familiar with QA/QC requirements. Besides, the investigation of source characteristics and factors influencing stack gas sampling should be reinforced. The ambient air monitoring encountered major problems in instrument maintaining and inspection. Further supervision by NIEA on mobile ambient air monitoring station was suggested. Forty laboratory PE tests (150 items) were also conducted this year. In the air category (64 item), 25% unqualified result revealed a slightly improvement comparing to that of the previous year (28.2%). In water category (86 items), 23.3% unqualified result revealed a significant retrogress comparing to that of the previous year (10.7%).The laboratory operational management system in all kinds of categories were also assessed and evaluated in the inspection process. The QA/QC performances were also listed for air, water and drinking water categories for demonstration in conference. Continuous laboratory and field inspection was suggested to ensure the overall analysis quality

QA/QC, proficiency evaluation (PE)