環保專案成果報告查詢系統

專案計畫編號
經費年度	093
計畫經費	7,340 千元
專案開始日期	2004/04/29
專案結束日期	2005/04/28
專案主持人	張璞
主辦單位	臺南市政府環境保護局
承辦人
執行單位
專案分類	大氣空氣
中文關鍵字	空氣品質,環境負荷
英文關鍵字	air quality
協同主持人
共同主持人
計畫聯絡人	中鼎工程公司鍾淑娟
計畫聯絡電話	07-3151011ext71107
計畫聯絡信箱	chuan@ctci.com.tw

中文摘要	一、環境負荷變化趨勢分析台南縣從民國83年至92年間人口成長3.5%，92年達110.68萬人，較91年略微減少；工廠數於86年以後呈現減少之現象，92年達6,138家；車輛數逐年增加，其中機車與汽車成長最顯著，83至92年有40%以上之成長。二、空氣品質分析台南縣空氣品質不良(PSI>100)比例變化，由83年的3.8%下降至92年的2.1%，93年空氣品質不良比例上升至6.0%(44站日)。93年空氣品質較92年劣化為台灣中南部之普遍現象。台南縣空氣品質不良指標污染物為懸浮微粒者，從83年3.4%降低至92年之0.5%，93年大幅增加至2.74%，可能與營建工程增多及新舊儀器汰換有關；而臭氧比例呈現逐年增加趨勢，從83年0.4%上升至92年之1.5%，93年大幅增加至3.29%。其增加可能來自雲嘉南空品區整體區域發展之影響。三、空氣污染物排放量資料庫建置分析 (一)工廠聯合清查本計畫延續去年度聯合清查之方式進行本計畫、固定源管制計畫、VOCs計畫及CEMs計畫之工廠聯合清查工作共計35家。 (二)營建工地排放量前十大查核完成營建工地排放量前十大工地之聯合現場查核，並進行排放量及削減量之確認。四、檢討修正本縣空氣品質管制策略 (一) 模擬解析污染成因本計畫採用台灣空氣品質模式（TAQM），以89年之臭氧及懸浮微粒案例，進行探討。 1.探討雲嘉南及中部空品區對台南縣臭氧之影響中部空品區排放影響臭氧空氣品質最大的地點在南投縣，對於台南縣約在10 ppb 左右，雖然濃度不會很高但影響範圍幾乎涵蓋整個台南縣。雲嘉南地區之排放量除影響本身之外，也影響至下風高屏空品區，由於此臭氧事件日在嘉義的臭氧濃度較高，故影響大多集中在嘉義市下風處及台南縣東半部的部份，越靠海影響越少。中部排放減量對台南縣影響呈現VOCs-limited形態，中部之NOx排放量對於雲嘉南空品區臭氧敏感性不大。雲嘉南NOx或VOCs排放減量控制皆可減少台南縣本身之臭氧濃度，均為VOCs-limited/NOx-limied皆可的形態。 2.探討雲嘉南空品區其他縣市對台南縣之懸浮微粒貢獻。雲嘉南其他縣市對於新營測站約有22μg/m3的影響，約佔25%。在善化測站方面，雲嘉南其他縣市對於善化測站約有15μg/m3的影響，約佔15%，低於新營測站，乃因新營測站較靠近雲嘉南其他縣市排放量的主要區域。五、空氣品質劣化通報及嚴重惡化之緊急應變計畫 (一)空氣品質劣化通報與分析依據環保署空品預報資料及即時監測資料，於空氣品質不易擴散之情形下進行空氣品質劣化通報加強應變作業。 (二)重大空污事件之緊急應變計畫與演練依據環保局應負責事項，就現有人力物力及各相關計畫，建置『台南縣重大空氣污染事件緊急應變計畫』，並於93年11月4日搭配93年全國毒性化學物質災害應變演習，整合空污課、相關空污基金計畫及相關局室進行演練，熟悉應變系統與措施。六、檢討修正本縣空氣污染防制計畫書因應環保署對於94年各縣市空氣污染防制計畫書建議規劃內容，完成本縣94年空氣污染防制計畫書中計畫目標之初步規劃。七、追蹤檢討各項空污費補助計畫辦理成效 (一)制定本縣空污計畫考評準則 (二)協助辦理各項工作檢討會 (三)辦理現勘查核八、彙整及考核空氣品質淨化區經營維護管理計畫進行53處歷年設置之空氣品質淨化區之平時考核，評選出優良之前10名共12處移請所屬機關敘獎相關人員，年終邀集景觀園藝專家學者進行考核，評選前四名進行公開表揚。九、空氣污染防制技術觀摩會及成果發表會辦理空氣污染防制技術觀摩會(93.9.16)，辦理台南縣空氣品質管理研討會暨成果發表會(94.4.11)。十、民眾滿意度調查為進一步瞭解本縣執行空污管制作業成效，今年度新增問卷調查進行『空氣污染管制工作評估』作業。並將結果提供各相關計畫，作為未來執行參考。
中文關鍵字	空氣品質,環境負荷

中文摘要

一、環境負荷變化趨勢分析台南縣從民國83年至92年間人口成長3.5%，92年達110.68萬人，較91年略微減少；工廠數於86年以後呈現減少之現象，92年達6,138家；車輛數逐年增加，其中機車與汽車成長最顯著，83至92年有40%以上之成長。二、空氣品質分析台南縣空氣品質不良(PSI>100)比例變化，由83年的3.8%下降至92年的2.1%，93年空氣品質不良比例上升至6.0%(44站日)。93年空氣品質較92年劣化為台灣中南部之普遍現象。台南縣空氣品質不良指標污染物為懸浮微粒者，從83年3.4%降低至92年之0.5%，93年大幅增加至2.74%，可能與營建工程增多及新舊儀器汰換有關；而臭氧比例呈現逐年增加趨勢，從83年0.4%上升至92年之1.5%，93年大幅增加至3.29%。其增加可能來自雲嘉南空品區整體區域發展之影響。三、空氣污染物排放量資料庫建置分析 (一)工廠聯合清查本計畫延續去年度聯合清查之方式進行本計畫、固定源管制計畫、VOCs計畫及CEMs計畫之工廠聯合清查工作共計35家。 (二)營建工地排放量前十大查核完成營建工地排放量前十大工地之聯合現場查核，並進行排放量及削減量之確認。四、檢討修正本縣空氣品質管制策略 (一) 模擬解析污染成因本計畫採用台灣空氣品質模式（TAQM），以89年之臭氧及懸浮微粒案例，進行探討。 1.探討雲嘉南及中部空品區對台南縣臭氧之影響中部空品區排放影響臭氧空氣品質最大的地點在南投縣，對於台南縣約在10 ppb 左右，雖然濃度不會很高但影響範圍幾乎涵蓋整個台南縣。雲嘉南地區之排放量除影響本身之外，也影響至下風高屏空品區，由於此臭氧事件日在嘉義的臭氧濃度較高，故影響大多集中在嘉義市下風處及台南縣東半部的部份，越靠海影響越少。中部排放減量對台南縣影響呈現VOCs-limited形態，中部之NOx排放量對於雲嘉南空品區臭氧敏感性不大。雲嘉南NOx或VOCs排放減量控制皆可減少台南縣本身之臭氧濃度，均為VOCs-limited/NOx-limied皆可的形態。 2.探討雲嘉南空品區其他縣市對台南縣之懸浮微粒貢獻。雲嘉南其他縣市對於新營測站約有22μg/m3的影響，約佔25%。在善化測站方面，雲嘉南其他縣市對於善化測站約有15μg/m3的影響，約佔15%，低於新營測站，乃因新營測站較靠近雲嘉南其他縣市排放量的主要區域。五、空氣品質劣化通報及嚴重惡化之緊急應變計畫 (一)空氣品質劣化通報與分析依據環保署空品預報資料及即時監測資料，於空氣品質不易擴散之情形下進行空氣品質劣化通報加強應變作業。 (二)重大空污事件之緊急應變計畫與演練依據環保局應負責事項，就現有人力物力及各相關計畫，建置『台南縣重大空氣污染事件緊急應變計畫』，並於93年11月4日搭配93年全國毒性化學物質災害應變演習，整合空污課、相關空污基金計畫及相關局室進行演練，熟悉應變系統與措施。六、檢討修正本縣空氣污染防制計畫書因應環保署對於94年各縣市空氣污染防制計畫書建議規劃內容，完成本縣94年空氣污染防制計畫書中計畫目標之初步規劃。七、追蹤檢討各項空污費補助計畫辦理成效 (一)制定本縣空污計畫考評準則 (二)協助辦理各項工作檢討會 (三)辦理現勘查核八、彙整及考核空氣品質淨化區經營維護管理計畫進行53處歷年設置之空氣品質淨化區之平時考核，評選出優良之前10名共12處移請所屬機關敘獎相關人員，年終邀集景觀園藝專家學者進行考核，評選前四名進行公開表揚。九、空氣污染防制技術觀摩會及成果發表會辦理空氣污染防制技術觀摩會(93.9.16)，辦理台南縣空氣品質管理研討會暨成果發表會(94.4.11)。十、民眾滿意度調查為進一步瞭解本縣執行空污管制作業成效，今年度新增問卷調查進行『空氣污染管制工作評估』作業。並將結果提供各相關計畫，作為未來執行參考。

中文關鍵字

空氣品質,環境負荷

類型	檔名	檔案大小	說明	最新版公開日期
期末報告	0000099894.PDF	50MB	公開版	2006/9/1 上午 12:00:00

摘要	1.Enviromental Burden and Changes From 1994 to 2003, the populations increase graguatly in Tainan County. In 2003 the population is around 1.1 million. The factories was decreasing since 1997 ,and there are 6,138 factories in 2003. The vehicles increase 40% in the recent 10 years. 2.Air Quality Trends The poor air quality ( the PSI value over 100 ) ratio dropped from the 1994 level of 3.8% to 2.1% in 2003, but increased to 6% in 2004 which is over the goal 2.8%. The worse of the air quality in 2004 are similar in middle and south Taiwan. 3.Air Pollution Emission (1)The united investigation on the 35 factories (2)The united investigation on the 10 bigest constructionI 4.Develop Air Quality Management Strategies The emission reduction of the Middle Air Basin shows VOCs-limited in Tainan County.The emission reduction of the Yun-Chia-Nan Air Basin shows both NOx and VOCs could control ozone in Tainan County. 5. Air Quality Worse Informing and Emergency Response Plan (1)Air Quality Worse Informing (2)Air Pollution Emergency Response Plan and Practice 6.Revise Air Pollution Control Plan Base on the guide of 2005 version air pollution control plan from R.O.C. EPA, we cooperated all projects to deliver the data for compose the plan. The goal of 2005 air pollution control was planned. 7.Auditing the Projects Supported by the Air Pollution Fee (1)Develop the Auditing Rule (2)Assist on Handling the Work Self-Criticism Meeting (3)On Site Auditing by CTCI and professors 8. Auditing the Management of Air-purification Areas 9.Arrange Air Pollution Management Study Meeting and Air Quality Management Discussion Meeting 10.Satisfactory Investigation
英文關鍵字	air quality

摘要

1.Enviromental Burden and Changes From 1994 to 2003, the populations increase graguatly in Tainan County. In 2003 the population is around 1.1 million. The factories was decreasing since 1997 ,and there are 6,138 factories in 2003. The vehicles increase 40% in the recent 10 years. 2.Air Quality Trends The poor air quality ( the PSI value over 100 ) ratio dropped from the 1994 level of 3.8% to 2.1% in 2003, but increased to 6% in 2004 which is over the goal 2.8%. The worse of the air quality in 2004 are similar in middle and south Taiwan. 3.Air Pollution Emission (1)The united investigation on the 35 factories (2)The united investigation on the 10 bigest constructionI 4.Develop Air Quality Management Strategies The emission reduction of the Middle Air Basin shows VOCs-limited in Tainan County.The emission reduction of the Yun-Chia-Nan Air Basin shows both NOx and VOCs could control ozone in Tainan County. 5. Air Quality Worse Informing and Emergency Response Plan (1)Air Quality Worse Informing (2)Air Pollution Emergency Response Plan and Practice 6.Revise Air Pollution Control Plan Base on the guide of 2005 version air pollution control plan from R.O.C. EPA, we cooperated all projects to deliver the data for compose the plan. The goal of 2005 air pollution control was planned. 7.Auditing the Projects Supported by the Air Pollution Fee (1)Develop the Auditing Rule (2)Assist on Handling the Work Self-Criticism Meeting (3)On Site Auditing by CTCI and professors 8. Auditing the Management of Air-purification Areas 9.Arrange Air Pollution Management Study Meeting and Air Quality Management Discussion Meeting 10.Satisfactory Investigation

英文關鍵字

air quality