090

2,422 千元

2001/01/01

2001/12/31

李慧梅

臺北市政府環境保護局

臺北市政府環境保護局

大氣空氣

溫室氣體,二氧化碳,成本效益分析,去除效率,洗滌塔

Greenhouse gas,CO2,Cost and benefit analysis,removal efficiency,packed tower

羅金翔

巫程雅

02-27082805

chengyawu@kaichun.com.tw

本計畫模擬焚化廠填充塔之設計及操作，建立一實驗填充塔，利用改變操作變因，來探討吸收劑對於二氧化碳之去除效率。主要操作條件分別為，二氧化碳進流濃度10%，液氣比為2.65%及4.5%，三種吸收劑包括氫氧化鈉、醇胺及氨水。氫氧化鈉吸收液濃度0.001、0.01、1.0、2.0、3.0N，乙醇胺濃度為0.5%、1.0%、10%、20%與30%，氨水濃度為0.1%、0.5%、1.0%、2.0%、10%、20%與30%，在氨水部分除填充塔外，並以同樣條件進行噴霧塔之實驗。溫度為30℃、40℃及50℃。除實驗室之模擬外，為了解木柵廠目前設備對於二氧化碳之去除效率，並委託工研院環安中心環境檢驗實驗室，進行現場煙道氣、洗滌塔前、後等二氧化碳濃度之採樣分析。實驗結果顯示，在二氧化碳去除效率方面，氫氧化鈉在液氣比2.65L/Nm3下，去除效率在5%～52%，在4.5L/Nm3下去除效率在48%～76%。乙醇胺則是在液氣比2.65L/Nm3下，去除效率在6%～95%，在4.5L/Nm3下去除效率在58%～99%，氨水於填充塔中，在液氣比2.65L/Nm3下，去除效率在6%～89%，在4.5L/Nm3下，去除效率在83%～94%，另於噴霧塔中，液氣比2.65L/Nm3時，去除效率在22%～43%，在4.5L/Nm3下，去除效率在37%～62%。整體而言，乙醇胺對二氧化碳之去除效率最高。就單位體積吸收量而言，在實驗濃度範圍內，氫氧化鈉在液氣比2.65L/Nm3及4.5L/Nm3時，其單位體積吸收量範圍分別為3.13～32.57 g-CO2/L-吸收劑 與18.08～28.04 g-CO2/L-吸收劑。乙醇胺在液氣比2.65L/Nm3及4.5L/Nm3時，其單位體積吸收量分別為3.76～59.51 g-CO2/L-吸收劑與21.40～36.52 g-CO2/L-吸收劑。氨水在填充塔中液氣比2.65L/Nm3及4.5L/Nm3時，其單位體積吸收量分別為2.51～55.75 g-CO2/L-吸收劑與13.78～26.94 g-CO2/L-吸收劑。在噴霧塔中液氣比2.65L/Nm3及4.5L/Nm3時，其單位體積吸收量分別為13.78～26.94 g-CO2/L-吸收劑與13.65～22.87 g-CO2/L-吸收劑。就整體吸收液而言，吸收液高濃度時，其單位體積吸收量均低於其理論體積吸收量，故均可循環再使用。依據委託於工研院環安中心對木柵廠採樣分析結果，位於洗滌塔前、後與煙道中二氧化碳濃度分別是，9.6%、10.9%與4.9%，可估算出目前洗滌塔對二氧化碳去除效率為3.20%，表示出目前操作條件下對於二氧化碳去除效率仍很低。另外依據上述二氧化碳濃度數據及垃圾焚化量，估算二氧化碳排放係數為748kg-CO2/ton-垃圾。

溫室氣體,二氧化碳,成本效益分析,去除效率,洗滌塔

0000103058.pdf

1MB

[期末報告]

2006/2/1 上午 12:00:00

The purpose of this study is to discuss the removal efficiency of absolutes for CO2. A packed tower was build for simulating the operation of packed tower of incinerator, the operating parameters including: the flow rate of CO2, liquid/gas ratio, the kinds of absolutes, the absolution concentration of NaOH, The concentration of ammonia.This experiment shows that the removal efficiency of CO2 is between 5% to 52% under the situation of liquid/gas smaller than 2.65 L/Nm3 for NaOH; 6% to 95% for ethanol amine, the removal efficiency of CO2 is between 48% to 76% under the situation of liquid/gas smaller than 4.5 L/Nm3 for NaOH; 58% to 99% for ethanol amine. Generally speaking, The highest removal efficiency of CO2 is ethanol amine.According the results of sampling and analyzing for Mu-Cha incinerator, The concentration of CO2 before, after the packed tower and flue gas is 9.6%, 10.9% and 4.9%, respectively. This shows that the removal efficiency of CO2 is 3.2%. The effluent coefficient of CO2 is 748 kg-CO2/ton-waste.

Greenhouse gas,CO2,Cost and benefit analysis,removal efficiency,packed tower