環保專案成果報告查詢系統

專案計畫編號
經費年度	095
計畫經費	2,570 千元
專案開始日期	2006/03/01
專案結束日期	2006/12/31
專案主持人	黃招斌
主辦單位	臺東縣環境保護局
承辦人
執行單位	元科科技股份有限公司
專案分類	大氣空氣
中文關鍵字	固定污染源、許可制度、稽巡查管理、資料庫、空污費
英文關鍵字	stationary pollution sources, permit system, investigation management, air pollutant management information system, air pollution fee
協同主持人	陳冠州
共同主持人
計畫聯絡人	林士銘
計畫聯絡電話	089-221999-204
計畫聯絡信箱	t204@mail.ttepb.gov.tw

中文摘要	本（95）年度本計畫作業項目包含：(1)許可審查、核發、許可查核及專責人員設置審查、(2)協助環保局巡查、煙道抽測、周界臭味測定、定檢監督檢測作業及審查、(3)污染源輔導改善追蹤作業、(4)稽查處分資料建檔等作業項目、(5)資料庫擴充更新與維護、(6)辦理空氣污染防制專責人員複訓、(7)空污費催補繳及查核作業、 (8)排放量申報查核、(9)臭味陳情案件及建築物污水處理設施巡查、(10)民眾對陳情臭味案件不滿意原因調查及臭味陳情案件之來源原因分析及改進作法研礙。本報告分為七個章節，第一章概述計畫緣起與本計畫各項作業項目、內容；第二章計畫執行背景分析；第三章敘述許可制度目前執行情形；第四章說明本計畫針對固定污染源管制工作之執行情形，包含稽查、檢測、處分及巡查等作業情形；第五章說明資料庫維護更新/擴充情形；第六章說明固定污染源其他相關配合事項；第七章則針對本計畫作業成果做結論並提建議。茲將成果摘要說明如下：一、許可制度作業（一）許可審查本年度自1月起至12月31日止受理各種類別許可案件申請 47件，其中已發證42件，尚有2件審查中2件駁回，1件撤銷，許可審查平均日數操作為21天，設置為15天，審查時間符合率為98%。（二）許可查核許可發證後並查核33條製程，查核率為57%，查核不符者有6條製程，經通知改善後追蹤結果改善完成率為100％。（三）排放量申報查核及審查確認一定規模網路申報排放量本縣95年第1至3季以應申報66件次，已申報66件次，申報率100%，排放量申報查核18家，2家不正確，正確率89%。（四）定檢監督及申報審查在定檢作業上應定檢根次為21根次，已完成15根次之檢測申報及審查，在加上可替代輪流檢測的6根次，共計21根次。（五）空氣污染防制專責人員在職訓練專責人員在職訓練於11月3日辦理完成，調訓29人，到訓28人，參訓率為97％。二、稽巡查及檢測作業（一）稽查處分建檔本年度止共完成185件稽查單及25件處分書之建檔，其中一般性稽查有165件，陳情案件佔20件，告發處分數25件，稽查後改善完成率為100%。（二）污染源巡查管理巡查件數完成354件次，巡查進度達322%，總巡查率為138%，巡查比例較高之行業依序為砂石、預拌混凝土、加油站、洗染業等，瀝青拌合業等，由整體的巡查比例分配，符合本年度重大污染源管制策略，為配合陳情案件之巡查，共執行了10件的巡查。經過整體的巡查作業後完成了砂石場、預拌混凝土場、瀝青拌合廠及土置場的污染防制情形調查。（三）稽查檢測經由稽巡查完成煙道抽測有6根次，配合上年度重做項目臭味檢測1場次及環保局另行委託臭味檢測1場次，檢測結果均符合排放標準。三、輔導改善作業本年度共計完成5家公私場所輔導改善，永豐餘造紙（股）公司台東廠改善汽電共生程序所屬之流體化床鍋爐P004排煙狀況，改善內容包含於節煤器增加風道，提高流速，提昇熱傳效率，降低排氣溫度，以提昇EP集塵效率，鍋爐煙道外殼洩漏檢修降低排氣風量及EP極板、極線距離校正等，改善結果排煙不透光率符合管制標準。益昇土木包工業、展憲企業有限公司、堃裕開發股份有限公司等三家改善堆置場逸散情形，計採防塵網覆蓋及設置圍籬，共削減粒狀物24.428公噸/年，另一家為生産剝皮辣椒工廠，製程所産生之油煙，加設水洗及吸附設施，估計油煙可增加40％之去除率，異味可達到60％至80％去除效率。四、資料庫更新、擴充及維護作業（一）資料庫更新、擴充本縣EPA97資料庫經132家之更新及8家擴充後，總排放量更新率92%，各污染排放量異動後，計粒狀污染物減少1254.6噸/年，減少主要原因為東砂西運減緩、礦區禁採致原料短缺而影響產能；硫化物減少了38.934噸/年，減少原因主要是使用0.5%含硫份燃油；氮氧化物減少了10.713噸/年，主要原因為燃料用量減少；揮發性有機物質減少了36.523噸/年，其減少原因主要為加油站發油量減少。（二）資料庫檢核在資料庫QA/QC作業上共完成清查資料庫642筆及許可資料庫302筆之檢核，總檢核完成率為100%。五、空污費催補繳及查核作業（一）空污費催補繳本年度共完成94年第4季至95年第3季催繳，應申報家數計199家次未申報家數52家次經由公文催繳52家次及現場催繳9家次後完成195家之申報，申報率98%，總徵收金額874,408元，申報排放量SOx 114.114公噸，NOx147.009公噸。（二）空污費查核空污費經查核7家發現永豐餘公司硫氧化物申報量超過許可核定量，已通知辦理變更或異動。全日盛實業（股）公司94年度空污費排放量小數點標錯位置致排放量超過許可量，已通知修正，初鹿牧場則因NOx費用計算未乘以0.69致有溢激情形。六、臭味陳情案件及建築物污水處理設施巡查作業本年度止共進行了22件次的巡查，其中包含了7件次的陳情案件，由調查結果發現建築物污水處理設施較無臭味情形，畜牧業臭味逸散情形較明顯，但在臭味防制投資上，畜牧業花較多心血改善，其改善內容包含建設水濂式豬舍、高床飼養、設置香精噴霧設施及於飼料中添加微生物抑制劑等。七、民眾對陳情臭味案件處理不滿意原因調查（一）本年度完成65件問卷調查，計有14件不滿意，其中6件因被陳情對象未改善而不滿意，3件為對被陳人未有強勢取締作為及改善情形未達陳情人要求標準而不滿意。（二）另從陳情案來源分析，一般住家因堆置垃圾、露天燃燒而被陳情佔總調查數21％最高，其次為菓園施用雞糞肥佔18％，流動攤販所産生的油煙佔12％，但應重視的是有機資源回收再利用中心所産生的臭味，已逐漸被民眾所關心。
中文關鍵字	固定污染源、許可制度、稽巡查管理、資料庫、空污費

中文摘要

本（95）年度本計畫作業項目包含：(1)許可審查、核發、許可查核及專責人員設置審查、(2)協助環保局巡查、煙道抽測、周界臭味測定、定檢監督檢測作業及審查、(3)污染源輔導改善追蹤作業、(4)稽查處分資料建檔等作業項目、(5)資料庫擴充更新與維護、(6)辦理空氣污染防制專責人員複訓、(7)空污費催補繳及查核作業、 (8)排放量申報查核、(9)臭味陳情案件及建築物污水處理設施巡查、(10)民眾對陳情臭味案件不滿意原因調查及臭味陳情案件之來源原因分析及改進作法研礙。本報告分為七個章節，第一章概述計畫緣起與本計畫各項作業項目、內容；第二章計畫執行背景分析；第三章敘述許可制度目前執行情形；第四章說明本計畫針對固定污染源管制工作之執行情形，包含稽查、檢測、處分及巡查等作業情形；第五章說明資料庫維護更新/擴充情形；第六章說明固定污染源其他相關配合事項；第七章則針對本計畫作業成果做結論並提建議。茲將成果摘要說明如下：一、許可制度作業（一）許可審查本年度自1月起至12月31日止受理各種類別許可案件申請 47件，其中已發證42件，尚有2件審查中2件駁回，1件撤銷，許可審查平均日數操作為21天，設置為15天，審查時間符合率為98%。（二）許可查核許可發證後並查核33條製程，查核率為57%，查核不符者有6條製程，經通知改善後追蹤結果改善完成率為100％。（三）排放量申報查核及審查確認一定規模網路申報排放量本縣95年第1至3季以應申報66件次，已申報66件次，申報率100%，排放量申報查核18家，2家不正確，正確率89%。（四）定檢監督及申報審查在定檢作業上應定檢根次為21根次，已完成15根次之檢測申報及審查，在加上可替代輪流檢測的6根次，共計21根次。（五）空氣污染防制專責人員在職訓練專責人員在職訓練於11月3日辦理完成，調訓29人，到訓28人，參訓率為97％。二、稽巡查及檢測作業（一）稽查處分建檔本年度止共完成185件稽查單及25件處分書之建檔，其中一般性稽查有165件，陳情案件佔20件，告發處分數25件，稽查後改善完成率為100%。（二）污染源巡查管理巡查件數完成354件次，巡查進度達322%，總巡查率為138%，巡查比例較高之行業依序為砂石、預拌混凝土、加油站、洗染業等，瀝青拌合業等，由整體的巡查比例分配，符合本年度重大污染源管制策略，為配合陳情案件之巡查，共執行了10件的巡查。經過整體的巡查作業後完成了砂石場、預拌混凝土場、瀝青拌合廠及土置場的污染防制情形調查。（三）稽查檢測經由稽巡查完成煙道抽測有6根次，配合上年度重做項目臭味檢測1場次及環保局另行委託臭味檢測1場次，檢測結果均符合排放標準。三、輔導改善作業本年度共計完成5家公私場所輔導改善，永豐餘造紙（股）公司台東廠改善汽電共生程序所屬之流體化床鍋爐P004排煙狀況，改善內容包含於節煤器增加風道，提高流速，提昇熱傳效率，降低排氣溫度，以提昇EP集塵效率，鍋爐煙道外殼洩漏檢修降低排氣風量及EP極板、極線距離校正等，改善結果排煙不透光率符合管制標準。益昇土木包工業、展憲企業有限公司、堃裕開發股份有限公司等三家改善堆置場逸散情形，計採防塵網覆蓋及設置圍籬，共削減粒狀物24.428公噸/年，另一家為生産剝皮辣椒工廠，製程所産生之油煙，加設水洗及吸附設施，估計油煙可增加40％之去除率，異味可達到60％至80％去除效率。四、資料庫更新、擴充及維護作業（一）資料庫更新、擴充本縣EPA97資料庫經132家之更新及8家擴充後，總排放量更新率92%，各污染排放量異動後，計粒狀污染物減少1254.6噸/年，減少主要原因為東砂西運減緩、礦區禁採致原料短缺而影響產能；硫化物減少了38.934噸/年，減少原因主要是使用0.5%含硫份燃油；氮氧化物減少了10.713噸/年，主要原因為燃料用量減少；揮發性有機物質減少了36.523噸/年，其減少原因主要為加油站發油量減少。（二）資料庫檢核在資料庫QA/QC作業上共完成清查資料庫642筆及許可資料庫302筆之檢核，總檢核完成率為100%。五、空污費催補繳及查核作業（一）空污費催補繳本年度共完成94年第4季至95年第3季催繳，應申報家數計199家次未申報家數52家次經由公文催繳52家次及現場催繳9家次後完成195家之申報，申報率98%，總徵收金額874,408元，申報排放量SOx 114.114公噸，NOx147.009公噸。（二）空污費查核空污費經查核7家發現永豐餘公司硫氧化物申報量超過許可核定量，已通知辦理變更或異動。全日盛實業（股）公司94年度空污費排放量小數點標錯位置致排放量超過許可量，已通知修正，初鹿牧場則因NOx費用計算未乘以0.69致有溢激情形。六、臭味陳情案件及建築物污水處理設施巡查作業本年度止共進行了22件次的巡查，其中包含了7件次的陳情案件，由調查結果發現建築物污水處理設施較無臭味情形，畜牧業臭味逸散情形較明顯，但在臭味防制投資上，畜牧業花較多心血改善，其改善內容包含建設水濂式豬舍、高床飼養、設置香精噴霧設施及於飼料中添加微生物抑制劑等。七、民眾對陳情臭味案件處理不滿意原因調查（一）本年度完成65件問卷調查，計有14件不滿意，其中6件因被陳情對象未改善而不滿意，3件為對被陳人未有強勢取締作為及改善情形未達陳情人要求標準而不滿意。（二）另從陳情案來源分析，一般住家因堆置垃圾、露天燃燒而被陳情佔總調查數21％最高，其次為菓園施用雞糞肥佔18％，流動攤販所産生的油煙佔12％，但應重視的是有機資源回收再利用中心所産生的臭味，已逐漸被民眾所關心。

中文關鍵字

固定污染源、許可制度、稽巡查管理、資料庫、空污費

類型	檔名	檔案大小	說明	最新版公開日期
期末報告	新資料夾 (2).rar	43MB	[期末報告]公開版	2007/3/1 上午 12:00:00

摘要	We accomplished 47 permitting documents, 1 has already issued, 2 were still in reviewed period, 2 rejected, 1 cancellation. The average reviewed period is 21 days for installation permit, 15 days for operating permit, and review time coincidence rate is 98%. After permit issuance, we check 33 processes and 6 not tallied with permit, they all competed the improvement after our notice. We checked 18 plants for its annual air pollutant emissions report on website. There were 21 exhaust pipes performed regular analysis this year. We handled air pollution control personnel training curriculum at Nov 3, 2006. We carried on 354 times of patrols of sandstone plants, ready-mixed-concrete plants, gasoline station, dyeing industry, we also completed 6 pipes’ sampling analysis and 2 odors tests, they were lower than emission standard. We helped 5 factories to complete improvement, including EP collection efficiency enhancement, installation of water-wash and adsorption devices, material piles covered dust screen and built fence around dumping area. We estimated their improvements reduce particulate matter emission about 24.428 ton/year, and the odors removing rate is about 60% to 80%. We urged 52 companies to pay air pollution fee, the amount of money is NT $874408, SOX reported emission is 114.114 ton, and NOX is 147.009 ton. We completed 65 questionnaire surveys, the improvement result won’t satisfy 14 participants.
英文關鍵字	stationary pollution sources, permit system, investigation management, air pollutant management information system, air pollution fee

摘要

We accomplished 47 permitting documents, 1 has already issued, 2 were still in reviewed period, 2 rejected, 1 cancellation. The average reviewed period is 21 days for installation permit, 15 days for operating permit, and review time coincidence rate is 98%. After permit issuance, we check 33 processes and 6 not tallied with permit, they all competed the improvement after our notice. We checked 18 plants for its annual air pollutant emissions report on website. There were 21 exhaust pipes performed regular analysis this year. We handled air pollution control personnel training curriculum at Nov 3, 2006. We carried on 354 times of patrols of sandstone plants, ready-mixed-concrete plants, gasoline station, dyeing industry, we also completed 6 pipes’ sampling analysis and 2 odors tests, they were lower than emission standard. We helped 5 factories to complete improvement, including EP collection efficiency enhancement, installation of water-wash and adsorption devices, material piles covered dust screen and built fence around dumping area. We estimated their improvements reduce particulate matter emission about 24.428 ton/year, and the odors removing rate is about 60% to 80%. We urged 52 companies to pay air pollution fee, the amount of money is NT $874408, SOX reported emission is 114.114 ton, and NOX is 147.009 ton. We completed 65 questionnaire surveys, the improvement result won’t satisfy 14 participants.

英文關鍵字

stationary pollution sources, permit system, investigation management, air pollutant management information system, air pollution fee