102年度高雄市推動低碳生活宣導補助計畫
| 中文摘要 | 本計畫主要目的為配合環保署低碳家園政策，協助高雄市政府環境保護局推動高雄低碳生活，力行低碳生活。 於宣導教育方面，完成每月調查本市局處、區公所暨所屬單位十大無悔措施落實情形，共40處，並將調查結果上傳至綠網，驗證主管機關平日減碳行為之落實；完成高雄市政府環境保護局綠網部落格每月建置20篇文章達123篇，並推廣分享至社群網站(Facebook及Plurk)達2,111次，且完成推廣Facebook高雄市節能減碳行動粉絲團粉絲達1,026人，藉由網路無遠弗屆的力量，傳播節能減碳的訊息。完成各局處、區公所暨所屬單位執行節能減碳無悔措施5場說明會，進行十大無悔措施及綠網簽署推廣宣導。 節能減碳行動標章宣導方面，完成本市南北兩地各辦理3場次節能減碳行動標章宣導會；協助完成輔導民間企業、團體及社區提出102年度「節能減碳行動標章」6家書面輔導審查，並有4家獲選節能減碳行動標章。 大型宣導活動方面，完成6場次節能減碳大型宣導活動，參加人數達200人以上，以體驗營隊的方式宣導大眾減碳的概念，並搭配平面海報進行活動宣傳；完成3則電台託播各播放30檔次，期間合計播放逾90檔次。 公務單位查核十大無悔措施落實，發現「員工落實上下班搭乘大眾交通運輸工具」及「提供洽公專車，提供民眾節能減碳之觀念」兩項目，未達成率高達92.5%及87.5%；水表簽署部分，本年度未能達成目標，主因為水表簽署目標量太大，本計畫資源有限，又未能成功動員其它資源。建議試辦以「委眾策略」鼓勵民眾簽署水表，採競賽方式，讓中小學生四個水號為一組參加抽獎，鼓勵學生參加的資訊課老師及校方可分享獎金。 根據水電資料分析結果：高雄市101年的人均用電量排名第7高，用電量為1,752度，接近全國平均值1,745度；六都中僅高於臺北市的1,750度。每人每日平均用水量為268公升，與全國平均相當，高於聯合國建議的每人每日250公升。 分析高雄市101年水用戶用量組成（不包含農業、養殖用水），以售水量高低前幾大依序是普通用水用戶（45.6%）、工業用水（40.0%）、機關用水（5.6%），商業用水再其次（4.7%），而船舶用水僅佔了全市售水量的0.1%。 高雄市6樓以上高樓比例與人均用電及總用電量的相關性非常顯著（r =0.61~0.80），尤其是13樓以上高樓的比例相關性更高（r >0.75）。而高雄市13樓以上的住宅比例（15.1%），又是全國各縣市唯一大於6-12樓之比例（12.4%）者，顯示未來高雄市新建大樓可能是以13樓以上的住宅大樓為主，可能應作為推動節約生活用電的重點。 原高雄縣地區的生活用水人均配水量高於原高雄市地區，售水率僅有66.7%，低於全國平均的68.4%，也低於原高雄市地區的79.6%，亦即有很高部分的自來水從水廠出來後，沒有抵達用戶端。這些自來水，一樣經過自來水廠的處理，處理過程都有同樣的碳排放，因此雖然不影響環保署指標值，但若能改善這些地區的售水率，亦有實質的減碳成效。 高雄市的機關用水逐年增加中，102年10月與前一年同期比較，軍事機關的用水量減少了12%，但非軍事機關則增加了4%，證實高雄市機關用水確實仍在增加中。進一步探討，發現高雄市政府所屬機關101年用水量成長3.1%，但102年則是降低8.7%，已有改善，但仍有其它機關未能確認，因此仍須探討機關用水逐年增加的原因，釐清是哪些原因所造成。 環保署的省水評比中，流動人口比例與人均用電量有高度正相關（r = 0.87）。高雄市為人口淨流出城市（淨流出3.12%），雖然可能導致人均用電量計算值較實際值降低55度，但在環保署的省電指標中也會降低約3.12%，顯得省電效益較差。而100年自來水公司調整戶數種類，導致部分認定為民生用水之用戶改為工業或其它用戶，致使部分縣市平均用水量大幅下降，因此當年度環保署省水評比結果無法反應真實情況。 本年度辦理大型宣導活動時，多次遭遇報名民眾未到場之情形，未來可考慮透過預收報名費（保證金）、特定團體專車接送、密集聯繫、提高誘因等方式因應。而高雄市申請節能減碳行動標章的單位領域範圍有侷限之趨勢，建議鼓勵大樓管理委員會、社區發展協會、民宿業者參與報名，並優先輔導曾接受過高雄市政府環境保護局節能輔導過之單位參加。 | ||
|---|---|---|---|
| 中文關鍵字 | 高雄市，節能減碳，宣導 | ||
基本資訊
| 專案計畫編號 | 經費年度 | 102 | 計畫經費 | 2440 千元 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 專案開始日期 | 2013/07/02 | 專案結束日期 | 2013/11/30 | 專案主持人 | 吳明蒼 |
| 主辦單位 | 高雄市政府環境保護局 | 承辦人 | 羅美齡 | 執行單位 | 瑩諮科技股份有限公司 |
成果下載
| 類型 | 檔名 | 檔案大小 | 說明 |
|---|---|---|---|
| 期末報告 | 102高市減碳宣導期末報告-定稿V1.pdf | 13MB | 102年度高市減碳宣導期末報告 |
The advocacy program to promote low-carbon life in Kaohsiung City
| 英文摘要 | The main purpose of this project is in line with the EPA’s low-carbon homelands policy to help Environmental Protection Bureau of Kaohsiung City Government (KSEPB) to practice low-carbon life in Kaohsiung City. We investigated more than 7 departments (totally 40) of Kaohsiung City Government every month during the project timetables, to ensure they all implemented the declaration of energy saving and carbon reduction. We also uploaded 123 articles to the Ecolife website, verify that the competent authorities to implement carbon reduction behavior weekdays; and sharing to social networking sites (Facebook and Plurk) up to 2,111 times, and the completion of the promotion of Kaohsiung City energy saving and carbon reduction action fans group on Facebook to 1,026 people. We completed 5 interdepartmental promotion of energy saving and carbon reduction measures. We completed 6 promotion of the mark of carbon reduction action; assisted and counseled 6 civil societies proposed for "carbon reduction actions mark, 2014”, and 4 of them acquired the mark. We held 6 sessions with a large-scale promotion on carbon reduction, the number of participants more than 200 people. According to hydro and power consumption Data in 2012, capita electricity consumption is # 7 in Taiwan. Capita water consumption is 268 liters per day, it’s higher than the UN's 250 liters per capita per day (LPCD) is recommended. In 2013, the water consumption of military department has decreased 12%. But non-military department has increased 4%. In EPA's water-saving competitions, the proportion of floating population and capita electricity consumption are highly positively correlated (r = 0.87). Kaohsiung City is a net outflow of population (net outflow of 3.12%), although it may result in lower capita electricity consumption, but the EPA's power saving indicator has also reduced about 3.12%. In 2011, Taiwan Water Corporation had modified the number of households’ types, resulting a significant decrease of the average water consumption. It conducted the annual EPA water-appraisal results do not reflect the real situation. | ||
|---|---|---|---|
| 英文關鍵字 | Kaohsiung City，energy conservation and carbon reduction，advocacy | ||