105年度南投縣水污染源科學稽查管制及河川巡守運作計畫
| 中文摘要 | 計畫成果摘要： 一、列管水污染事業之深度查核：合約數量為150家次，於計畫執行期間，己完成189場次之有效稽查，完成率為100.0 %，查核結果，查核不合理，廢水量有20家、用電量有18家、加藥量有6家、污泥產生量有14家，皆已輔導進行許可變更或減少相關用量，以符合水污法相關規定。內容請詳本報告第4章。 二、水樣檢驗工作：合約數為60場次，本計畫於執行期間，本計畫一共進行了92家次的採樣分析，採樣家次包括畜牧業18家次、其他事業74家次，針對採樣不合格業者，皆已輔導改善相關廢水處理設施操作方式，執行達成率為100.0 %；本計畫透過查核各處理單元操作效能及放流水水質計算，南投縣列管事業操作廢水處理設施，烏溪流域污染削減量如下：SS削減量為 4,007.57 kg/day，COD削減量為14,732.84 kg/day；濁水溪流域污染削減量如下：SS削減量為 2,268.83 kg/day，COD削減量為4,975.91 kg/day。 三、暗管查緝及封閉：本計畫於執行期間，共查獲7處暗管/不明管線案件，皆在本計畫人員確認後拆除或封閉改善，依據連接之不明管線槽體水質及放流水水質估算封閉不明管線減少排入承受水體污染量，其中COD減少排放污染量為529.54 kg/day，BOD削減量為172.83 kg/day，SS削減量為205.85 kg/day。內容請詳本報告第4-4節。 四、水污染防治許可審查及建檔工作：本計畫執行期間，業者送件申請件數共109件，其中38件為接續104年度南投縣流域污染總量管理及點源污染削減計畫審查，其中水污染防治措施計畫為最多件，簡易排放許可文件次之，其次為排放地面水體許可證；水污染源各項許可申請案件審理作業，已認可案件共有154件，有18件補正中。內容請詳本報告第5章。 五、執行事業單位廢（污）水處理設施功能評鑑作業：本計畫於執行期間，已於105年06月20日執行新合興牧場、105年06月23日執行順德工業股份有限公司南投廠、105年06月24日執行崙新畜牧場及東大紙業有限公司、105年06月30日執行伍中食品廠股份有限公司南投廠5場次事業單位廢（污）水處理設施功能評鑑初評作業，並於105年9月份邀請專家學者完成5場次事業功能評鑑作業。相關辦理方式詳第六章。 六、確保水質水量自動監測與攝錄影監視設施系統穩定操作：本計畫於每日8時30分進行監看，計劃執行期間，總計共有8日發現有水量異常及SS、COD值為校正值，經發現後立即電話聯繫通知環保局承辦人員及南崗工業區污水廠人員（鄭宇勝先生，2252294），皆已恢復正常。 七、本計畫執行協助確認第一階段事業徵收水污費名單，經確認需繳交水污費家數，104年下半年需申報水污費列管家數共計有87家，105年1月底水污費申報皆已完成申報，其中需繳費家數有70家，以優惠打折後計算實際共計可徵收1,503,808元（如8-1所示）；105年上半年需申報水污費列管家數共計有90家，105年7月底水污費申報皆已完成申報，其中需繳費家數有74家，以優惠打折後計算實際共計可徵收1,020,494元。內容請詳本報告第8章。 八、辦理水污染源削減及法規修訂相關宣導說明會工作：本計畫依合約預計辦理四場次水污染防治法相關法令宣導說明會，計畫期間辦理5場次；於105年4月21日上午、105年5月12日上午、105年7月18日下午、105年9月13日上午於南投縣婦幼館及105年6月14日上午於南投縣工業區服務中心-南崗會堂辦理。宣導說明會內容則包括「水污染源管制資料管理系統及公開查詢平台系統」、「水污染防治法規修正重點說明」、「畜牧糞尿沼液沼渣作為農地肥分使用」及「生活污水減量宣導」四大主題。 九、推動水環境志工巡守制度：今年度有新增1隊，汰除1隊，共計13隊水環境巡守隊，共計有349位隊員，本計畫於執行期間，透過實地訪查各巡守隊隊部，了解各巡守隊特色、運作狀況情形、所遭遇之困難及需要協助之處。總計辦理61場次淨溪活動（參與人數共計857人），並參考環保署優良巡守隊篩選標準，研訂水環境巡守工作績效評比要點；辦理宣導活動、成果檢討及環境教育活動8場次、水質監測活動共計有13場次，巡守隊通報環保局河岸河面髒亂點通報案件4件，已請相關單位辦理。 十、辦理埔里鎮育英橋上、下游之礫間接觸淨化水質改善設施操作功能成效追蹤評估：本計畫於執行期間，執行育英橋示範場操作維護共計有16次，水質改善設施（舊工程），於104年因有蘇迪勒颱風來襲，發現設施有多處受損，側邊已有3處（前、中、後段）長期遭洪水淘空，已有破裂，有洩漏相當多的水量，經補修及105年度操作維護，已有部分出流水產生；新工程本計畫於執行期間有進行沉澱池及入水口污泥執行清除作業，整體而言，設施具有原設計之功能性。 十一、建築物污水處理設施污物量調查及統計：本計畫於執行期間，收集南投縣建築物污水處理設施污物量定期申報成果，以污物量統計，以南投市251.75噸/年為最多，埔里鎮149.46噸/年次之，其次為草屯鎮、竹山鎮、水里鄉及名間鄉，由於南投縣未有水肥處理去處，建議選擇南崗工業區污水廠或南投市水資源中心污水廠設置水肥投入口；本計畫於105年9月22日有協助環保局發文給南投縣機關學校於106年1月前需進行清理建築物污水處理設施污物成果定期申報，目前有39家機關學校進行申報，總計481.17噸/年。 十二、辦理其他事業水污染管理相關業務：本計畫於執行期間，協助提送河川污染整治（含流域管理）願景、關鍵測站名單及考核配分，目前於6月27日配合執行1次水質淨化設施現地評鑑作業，另有關南投縣水環境巡守隊考核資料於11月10日協助整理完成，並寄送資料至環保署及配合相關考核作業。 | ||
|---|---|---|---|
| 中文關鍵字 | 水污染源,稽查管制 | ||
基本資訊
| 專案計畫編號 | 經費年度 | 105 | 計畫經費 | 3050 千元 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 專案開始日期 | 2016/03/29 | 專案結束日期 | 2016/11/30 | 專案主持人 | 陳勝恭 |
| 主辦單位 | 南投縣政府環境保護局 | 承辦人 | 王筱歡 | 執行單位 | 能碩工程顧問股份有限公司 |
成果下載
| 類型 | 檔名 | 檔案大小 | 說明 |
|---|---|---|---|
| 期末報告 | 定稿內文.pdf | 17MB |
Water pollution source inspection and control plan in Nantou County 2016
| 英文摘要 | This project was mainly to assist the Environmental Protection Bureau (Nantou EPB) of the Nantou County Government in carrying out the “water pollution source inspection and control plan in Nantou County 2016”. All tasks in the plan have been put into action, including “checking of the wastewater discharge”, “functional examination of industrial wastewater treatment facilities”, “Assistance with water pollution control measure plans and review of all relevant permission documents, on-site check and counseling flaw improvement”, “holding water pollution prevention and control explanation meetings”, “wastewater sample examination”, “Investigation and blocking or removal of underground pipes”. With full support from the EPB of the Nantou County Government, this project had been 100% completed during the execution period. The executive results of all the tasks are described as follows. 1. When checking country controlled industrial wastewater or water pollution cases, and the parameters of wastewater treatment facilities, our team had finished 189 reports during the project period, contains complete livestock industry wastewater treatment facilities functional check 189, which was more than the contract-required 150 reports. Therefore, our team achieved 100% of this task. 2. As for sampling of wastewater from industrial effluent points, we had analyzed samples from 92 points, which was more the contract-required 60 points. The sampling results demonstrated that 70 points were qualified, and 22 were unqualified (14 of these unqualified were from livestock industry, and 8 from other country controlled industrial units) 3. We had completed functional examination of industrial wastewater treatment facilities 5 times. 4. A total of 109 water pollution permit application cases were reviewed, including the most water pollution control measures, the simple emission permitting documents followed by the discharge of the ground water permit. 5. Four explanation meetings had been held to promote water pollution prevention and control measures for 482 companies, and attendance rate reached 69.3% (334 attendants). 6. Regarding the investigation and blocking or removal of underground pipes, there were 7 cases discovered, and these were removed or blocked by the EPB of the Nantou County Government and our team. For this work, we estimated an elimination of 172.83 kg/day of BOD. 7. To establish the river monitoring and patrol system, we had undertaken education and training programs for volunteers 8 times. Altogether, 857 river volunteers helped with the 61 clean-up river events and collected 8,504.6 kg of garbage and 121 kg of recycled material. | ||
|---|---|---|---|
| 英文關鍵字 | Water pollution source,inspection and control | ||