| 中文摘要 |
臺北市環保局期望透過淡水河流域整治現況的盤點、調查及分析，實踐水污染防治法「總量管制、總量削減」的精神，本計畫以新店溪秀朗橋至華江大橋河段為研究範疇，研提水質改善精進方案，提升策進淡水河流域整治的目標及成果，確保優質河川及市民良好生活遊憩環境。本計畫包含四大工作項目，包括：「環境背景及水質水量背景調查分析」、「水質模式建立及污染負荷分析」、「水質改善方案研擬及模式情境改善分析評估」及「水質改善方案優選建議及經費評估」。
新店溪環境背景及水質水量背景調查分析，顯示秀朗橋以上測站皆屬未(稍)受污染程度，中正橋屬輕度污染，而華中大橋和華江大橋屬中度污染，新店溪流域以5到10月為高流量時期，11月至隔年4月流量則較低，主流上現設有秀朗及屈尺兩流量測站，近30年的年平均流量分別為52.1cms及69.5cms。生態棲地分析依據新店溪主流上流量測站將新店溪分為三段，第一段為北勢溪與南勢溪匯流口至屈尺堰，第二段為屈尺堰至秀朗橋，第三段為秀朗橋至華江大橋，各河段建議採用18.62cms、5.90cms、9.50cms作為新店溪生態基流量，以維持新店溪生態棲地環境。魚類生態調查分析彙整近年來在淡水河系發生之魚群死亡事件，可知除死魚發生風險除了跟水質條件相關外，和水文條件及氣象條件亦有高度之相關性，水質方面尤其與氨氮及溶氧水質項目最為相關。
新店溪水質模式建立及污染負荷分析，新店溪計畫區域關鍵水質項目氨氮之污染負荷量以點源污染居多，且以生活污水為最大宗，點源比例約占84%；另生化需氧量同樣以點源污染占多數且以生活污水為最大宗，點源約占88%；懸浮固體污染負荷量則以非點源為多約占85%。其中主要的污染源自於瓦磘排水和景美溪集污區，兩者污染總合約占計畫區域五成的污染比例。應用WASP水質模式，進行新店溪水質模式模組建立及率定驗證，以2月(低流量)和8月(高流量)做為率定，10月(高流量)和11月(低流量)做為驗證，檢定指標採用平均絕對百分誤差(MAPE)，氨氮、生化需氧量、懸浮固體及溶氧量之誤差判定值皆低於50%，表示模式在率定驗證的結果為通過。
水質改善方案研擬及模式情境改善分析評估，根據新店溪水質現況及污染負荷分析結果，研擬5種水質改善方案：(1)情境一：「關鍵支排污染削減」將以提高景美溪集污區之下水道接管率至50%為目標之水質改善方案；(2)情境二：「所有支排污染削減」針對雙園抽水站、江子翠抽水站、永和抽水站、古亭抽水站及景美溪以該排水之集污區接管率提升為80%為目標之水質改善方案；(3)情境三：「關鍵支排設置增氧設施」以提升景美溪及瓦磘抽水站等關鍵支排溶氧濃度至5 mg/L以上為目標之水質改善方案；(4)情境四：「下游支排設置增氧設施」以提升中和抽水站、中原抽水站、光復抽水站、江子翠抽水站及雙園抽水站等支排放流溶氧至5mg/L以上為目標之水質改善方案；(5)情境五：「關鍵河段設置增氧設施」針對華中大橋以下游主流河段導入增氧設施，以提升主流河段溶氧濃度至2 mg/L以上為改善目標之水質改善方案。從水質測站華中大橋、華江大橋水質模擬情況來看，氨氮改善率最佳的是情境二，改善率分別為12.96%、6.25%，死魚警戒河段比例也減少約31%，顯示在情境二的情況下下游氨氮污染受到改善；而溶氧改善率最佳的是情境五，改善率分別為37.47%、63.53%。
水質改善方案優選建議及經費評估，彙整國內外常見的水體增氧技術，以溶氧提升成效、設置花費、技術限制及其他工程因素等面向進行評估，評估結果顯示固定式之鼓風式增氧技術因具備較佳的增氧效益，且設置經費成本較低等優勢，評估為水體增氧技術之優先選擇，並以此法進行水質改善方案優選建議及經費評估。針對4種水質改善方案，進行改善設施建設之評估，並評估建設經費及後續操作維護經費，情境二其污水下水道建造耗時較長、經費成本亦較高，但對水質改善之效益較大；情境五有溶氧提升效能較高且所需技術及經費較低等優勢，本計畫建議為改善新店溪水質，可採多個方案搭配方式進行，一方面持續提升污水下水道建設，一方面也同時針對中下游關鍵河段設置增氧設施，以改善新店溪水質。
|