各類型排放管道中粒狀污染物粒徑分析研究
| 中文摘要 | 粒狀污染物為台灣地區空氣污染品質好壞判定之重要參考指標之一，為提供業者在污染防制上之改善方法，和有效的選擇適合的空氣污染防制設備，以符合空氣污染物排放標準，及探討法規之合理性，實有必要性探討煙道排氣中之微粒特性(如粒徑分析與濃度)；另因隨煙道微粒特性之檢測方法，所得到之測值略有差異，本研究乃依美國與日本所公告之粒徑分析標準方法，進行兩者差異性與優劣性之比較，並探討煙道所排放粒狀物對大氣中懸浮微粒(PM10)之影響。為量測煙道所排放粒狀物之微粒特性，可使用採樣系統對煙道中氣膠微粒進行採樣，再採用重量法求取所排放粒狀物濃度。 本研究目前結果得知採日本方法進行十個行業比較時，以食品業平均PM10濃度114.7 mg/Nm3最高，且以油煤業平均PM10濃度5.0 mg/Nm3最低。PM10濃度與TSP濃度比值(PM10/TSP)最高則為瀝青業，平均PM10/TSP可達0.92，且以食品業PM10/TSP最低，僅約為0.71。且以食品業σg平均值最高，可達8.59，且以陶磁業σg平均值最低，僅約為2.89。十個行業中MMD平均值最高則為油煤業，可達4.42μm，且亦以造紙業MMD最低，僅約為1.46 μm。 採用美國方法所測得PM10濃度較日本方法所測得PM10濃度為大，高出約4％至2.9倍之間。美國方法所求得PM10/TSP比值最大，最小為日本方法，暨美國方法所推估之PM10排放量最大，其次為TED5.0資料庫PM10排放量，日本方法最小，美國方法所推估PM10排放量較使用日本方法所推估PM10排放量大約18％至2.5倍之間，且與TEDs5.0之PM10排放量差異約在18％至1.5倍之間。 當以燃料為活動強度之計算基準時，則磚窯業、瀝青業、造紙業與油煤業排放係數分別約為0.0049 ± 0.0042、0.0009 ± 0.0003、0.0008 ± 0.0005 與0.00005 ± 0.00001 kg/kg-fuel。當以產品為活動強度之計算基準時，則磚窯業、瀝青業、造紙業與油煤業排放係數分別約為0.20 ± 0.09 、0.010 ± 0.005 、0.27 ± 0.12 與0.006 ± 0.004 kg/Ton-product。 美國201A方法乃利用旋風集塵器將大於PM10微粒收集去除，再使用濾紙與捕集器進行等於與小於PM10微粒採樣工作。日本JISK0302方法乃利用分徑器與衝擊板將微粒粒徑分離與捕集。經比較日本與美國標準方法之差異性，兩種方法差異頗大，美國標準方法適用於煙道中PM10微粒採樣，另本研究建議採用日本標準方法進行煙道中粒狀物粒徑分佈分析。 | ||
|---|---|---|---|
| 中文關鍵字 | 排放量、粒徑分析、成分分析、採樣方法評估,,,, | ||
基本資訊
| 專案計畫編號 | EPA-154930034 | 經費年度 | 093 | 計畫經費 | 1170 千元 |
|---|---|---|---|---|---|
| 專案開始日期 | 2004/02/01 | 專案結束日期 | 2004/12/31 | 專案主持人 | 張章堂 |
| 主辦單位 | 環檢所 | 承辦人 | 執行單位 | 張章堂 |
成果下載
| 類型 | 檔名 | 檔案大小 | 說明 |
|---|---|---|---|
| 期末報告 | 0000059119.doc | 13MB | 公開版 |
Study on the In-stack Particulate Size Distribution in Different Plant
| 英文摘要 | The targets of this research is to study on the particle size distribution with reviewing references and compute the contribution of particle emission from stack in every industries. Furthermore, it is necessary to study on the measuring the particle size distribution in stack at brick plant, pulp plant, fuel plant, and Asphalt plant with determining the differences of benefits and drawbacks between USEPA Method 201 & 201A-“Determination of PM10 emission」and JIS K 0302「Measuring method for particle-size distribution of dust in flue gas”. The contribution of PM10 emission from stack is also determined in this study. The results showed that PM10/TSP is between 0.71 and 0.92. The PM10 concentration, as high as 114.7 mg/Nm3, in the stack at food plant is the hightest than the other plants with USEPA Method 201. The PM10 measured at Asphalt plant with USEPA Method 201 is roughly 18 ~ 200% times larger than with JIS K 0302. The MMD of particulate in stack is 2.4, 1.5, 4.4, and 2.2 μm at brick plant, pulp plant, fuel plant, and Asphalt plan, respectively. The emission rates predicted by following USEPA Method 201 is the highest and roughly two times of the emission rates predicted by following JIS K 0302. This study also suggests that the USEPA Method 201 is suitable to measure PM10 concentration. In contrast, the JIS K 0302 is suitable to determine particle size distribution. | ||
|---|---|---|---|
| 英文關鍵字 | Emission Rate,Size distribution,Composition analysis,Method Assessment | ||