環境資源報告成果查詢系統

應回收廢棄物-物品類回收清除處理推估模式探討專案工作計畫

中文摘要 由於國內各項主要設備的持有數大多仍逐漸上升,本研究所運用其他方式估算廢棄量的結果多小於以使用年限法所得到的估計數值,所計算而得之回收率也因此較原本估算回收率為高。經本計畫所建議的新推估模式方式,重新進行歷年公告應回收廢棄物回收率檢討,其中2004年回收率可以向上修正者為廢機動車輛、廢輪胎、廢電子電器物品,回收率不如原預期者為廢資訊物品類。 然而根據國際潮流的精神與實際執行上的可行性,本研究不建議以回收率作為資源回收成效的唯一指標。對於廢物品類的公告應回收廢棄物應注重在「資源再生比率」的評估,而評估之前應先將其定義、範圍加以釐清。本研究建議將探討範圍定義在環保署資源回收體系的成效,亦即僅在接受補貼與稽核認證的資源化工廠(及機動車輛回收商)之範圍,而計算指標則分為兩個層次,「直接資源再生比率」及「可能資源再生比率」,實際的資源再生比率應介於由上述兩種定義所計算出來的數值之間。
中文關鍵字 廢棄物、費率、推估模式

基本資訊

專案計畫編號 EPA-94-HA15-03-A178 經費年度 094 計畫經費 2500 千元
專案開始日期 2005/05/12 專案結束日期 2005/12/31 專案主持人 陳冠中
主辦單位 回收基管會 承辦人 執行單位 財團法人環境資源研究發展基金會

成果下載

類型 檔名 檔案大小 說明
期末報告 推估模式定稿.pdf 1MB [期末報告]公開完整版

The project of reyclable waste recycle effort estimating model

英文摘要 Our estimate of the recyclable waste amount is smaller than the past amount estimated by “depreciation method”, and the recycling rate is higher. As the result of the research, the recycling rate of the waste vehicle, tire, electronic equipment in 2004 are in need of upward revision. According to the international environment tendency, EPA should not only focus on taking “recycling rate” as the only indicator of recycle effort, but also more on “recovery rate”. Before that, EPA should identify its definition and scope first. The research suggests the scope should focus on the EPA’s recycling system only. The suggested indicator is included in these two indicators: “direct recovery rate” and “possible recovery rate ”. The actual recovery rate is supposed to be situated between the value which will calculate based on the above two indicators.
英文關鍵字 waste、recycling rate、model