上流式厭氣污泥床(UASB)串聯二段式人工溼地淨化生活及養豬廢水污染之河川水質
| 中文摘要 |
UASB (Upflow Anaerobic Sludge Blanket) 屬高效率的厭氣生物法，具省能及初步去除污水中膠體及SS 之功能，可取代傳統生活污水處理程序初沉池，但其出流污水仍含部份有機物及氮磷等營養鹽，故通常再以喜氣處理進一步淨化，「UASB 串聯喜氣法」已用於處理生活污水。人工濕地(constructed wetland, CWL) 是一種自然淨化程序，將受污水導入由土壤、礫石、水生植物、微生物及水所組成的生態系統，利用自然物化及生物程序，以淨化污水。
結合「UASB-人工濕地」處理受污水兼有UASB 及人工濕地之優點，屏東縣境河川污染染原主要為養豬及生活廢水。因此，本研究探討以「UASB 串聯二段式人工溼地」處理受養豬及生活廢水污染之武洛溪水，依污水不同之水力停留時間進行試驗，探討污染物之去除效率，並評估其性能以利推廣。
試驗系統分二組試驗組為UASB-CWL1-CWL2 串聯UASB 反應槽內尺寸100 cm×140 cm×300 cm H ，有效容(，) 積為4 m3，其溢流水以重力方式流(，) 至CWL1 處理槽進流口。CWL1 底部填15 公分厚之土壤，初始種植水蠟燭30 株，有效容積為4.8 m3；CWL2 種植水芙蓉，初始種植20 顆，有效容積為5.4 m3。對照組污水不經UASB ，僅為CWL1-CWL2 串聯，CWL1 、CWL2 之規格與試驗組相同。
供試進流水取自屏東縣武洛溪注入高屏溪之武洛溪中。試驗分三階段，污水經UASB 反應槽之HRT 為9.6 小時(Phase I) 、4.8 小時(Phase II) 、3.2 小時(Phase III) ；污水在CWL1 及CWL2 之水力停留時間分別為11.5 、13.0 小時(Phase I) 、5.8 、6.5 小時(Phase II) 、3.8 、4.3 小時(Phase III) 。
1. 進流水水質(單位mg/L) 範圍(平均值)分別為總COD (CODT) 9-124 (34) 、水溶性BOD (BODS) 5-51 (14) 、SS 10-540 (100) 、氨氮3-36 (16) 、硝酸氮0-34.5 (8.7) 、亞硝酸氮0.3-2.3 (1.2) 、總氮 11.0-164.2 (33.2) 、磷酸鹽磷0.5-5.9 (3.3) 、總磷0.03-14.8 (3.6) 、Cu 0.02-0.36 (0.09) 、Zn 0.04-0.57 (0.20) 、DO 1.7-6.2 (4.3) 、pH 值 6.5-7.8 (7.4) 。因抽引武洛溪水進行處理，其污染物濃度變化幅度大，當進流濃度低於平均值時，污染物去除率會下降。
2. UASB 出口水質平均值(單位mg/L) 分別為CODT 23、BODS 7、SS 33 、氨氮16、硝酸氮6.0 、亞硝酸氮0. 7 、總氮25.7 、磷酸鹽磷3.6 、總磷3.8 、Cu 0.14 、Zn 0.13 、DO 4.4 、pH 值 7.2 。UASB 作為前處理，可去除進流水中SS、Zn、Cu 等50%以上，並穩定廢水性質。但對營養鹽(氨氮、硝酸氮、總氮、磷酸鹽、總磷)之去除率均小於30% 以下，效果不及人工濕地之植物系統。Phase III 之UASB 停留時間縮短為3.2 小時，使有機負荷增加，SS、COD 、Cu、Zn 去除率亦隨之增加。六個月操作期間，UASB 底泥累積60 公分深。UASB 具有較佳之SS、Cu、Zn 去除效果，並具有易操作及清理之優點，是純
植物系統所不及的。
3. 試驗組CWL2 出口水質平均值(單位mg/L) 分別為CODT 19、BODS 6、SS 33 、氨氮 13
|
| 中文關鍵字 |
UASB 、人工濕地、懸浮固體、營養鹽
|